Ansvar
Seksjon for lever- og pancreaskirurgi.
Generelt
Cystiske pankreaslesjoner er ofte et tilfeldig funn ved utredning av ulike symptomer eller sykdommer. Tilstanden oppdages i økende grad som et resultat av økt bruk av og bedre bildediagnostikk. Prevalensen angis til 2 % ved bruk av CT og opp til 15 % ved bruk av MR.123 Prevalensen øker med alderen. En studie av 2803 konsekutive pasienter som fikk utført MR abdomen som ledd i screening viste cystiske pankreaslesjoner hos 0.23 % i alderen 18-39 år, 1.3 % i alderen 40-49 år, 2.6 % i alderen 50-59 år, 3.6 % i alderen 60-69 år, og 10.6 % i alderen 70-79 år.2 Prevalensen av cyster > 2 cm i diameter er imidlertid meget lav (0.8 %).4 Noen cystiske lesjoner er maligne eller har et malignitetspotensiale. Indikasjon for kirurgisk behandling er begrenset til symptomatiske lesjoner, maligne lesjoner eller lesjoner med malignitetspotensiale.567 Gjeldende retningslinjer er basert på at cystene kan klassifiseres ut fra preoperative undersøkelser. Bildediagnostikk gir korrekt diagnose i 40-95 % ved MR/MRCP og 40-81 % ved CT.6 Fordi > 25 % av lesjonene ikke sikkert kan klassifiseres, foreligger en risiko for underbehandling, dvs. risiko for ikke å operere en malign eller premalign lesjon. På den annen side foreligger også risiko for overbehandling, dvs. operasjon av asymptomatiske cyster uten eller med lavt malignitetspotensiale.
Pankreascyster inndeles etter WHO-klassifikasjon (2010):
| Epitelial neoplasi | Epitelial non-neoplasi |
| Intraduktal papillær mucinøs neoplasi (IPMN) | Lymfoepitelial cyste |
| Intraduktal onkocytær papillær neoplasi (IOPN) | Mucinøs non-neoplastisk cyste |
| Intraduktal tubulopapillær neoplasi (ITPN) | Enterogen cyste |
| Mucinøs cystisk neoplasi | Paraampullær duodenalveggscyste |
| Serøst cystisk neoplasme (mikro-/oligo-/makrocystisk, SCN) | Retensjonscyste |
| VHL assosiert serøst cystadenom | Endometriecyste |
| Serøst cystadenokarsinom | Kongenitt cyste |
Solid pseudopapillær neoplasme (SPN) Cystisk nevroendokrin tumor G1, G2, G3 Acinærcelle-cystadenom Cystisk acinærcelle-carsinom | |
| Non-epitelial neoplasi | Non-epitelial non-neoplastisk |
| Benign non-epitelial neoplasme (f.eks. lymfangiom) | Pseudocyste assosiert med pankreatitt |
| Malign non-epitelial neoplasme (f.eks. sarkom) | Parasittcyste |
Diagnostikken tar sikte på å klassifisere lesjonene i én av fire grupper:
Pseudocyste
Oftest gjennomgått akutt pankreatitt i sykehistorien. Velavgrenset cyste uten septa eller kontrastladende knuter og innholdet er oftest anekkoisk. Fravær av epitelbekledning. Ofte kommunikasjon med hovedgangen, men fremstilles sjeldent på bildediagnostikk. Behandling aktuelt ved symptomer (endoskopisk eller perkutan drenasje).
Serøst cystisk neoplasme (SCN)
Hyppigst hos kvinner (3:1) (gjelder mikrocystisk subgruppe). Alder ved diagnose 40-60 år. Halvparten lokalisert i caput/uncinatus, halvparten i corpus/cauda. Sentralt arr med kalk er patognomonisk, men mangler ofte. Oftest mikrocystisk i bikubemønster, men kan forekomme som unilokulær cyste (oligo-makroscystisk variant). Tilfeller rapportert i litteraturen som ”maligne” SCN har ikke oppfylt WHO kriteriene for SCN. Risiko for malignitetsutvikling av SCN anses som neglisjerbar.
Mucinøst cystisk neoplasme (MCN)
Hyppigst hos kvinner (95 %). Alder ved diagnose 50-70 år. Lokalisert i corpus/cauda (95 %) med ovarialt stroma. Multilokulære, ev. unilokulære med tykt mucinøst innhold og tykk fibrøs kapsel som kan være kalsifisert, ev. kalsifisering i septa (eggskallforkalkninger). Murale knuter kan forekomme. Ingen kommunikasjon til gangsystemet. Histologisk kan foreligge lavgradig dysplasi, høygradig dysplasi (carcinoma in situ) eller invasivt karsinom. Malignitetspotensiale.
Intraduktal papillær mucinøs neoplasi (IPMN)
Lik kjønnsfordeling. Alder ved diagnose 50-70 år. Inndeles i hovedgangs-IPMN og sidegangs-IPMN, men opptil 20 % kan være av blandet type (mixed type IPMN). Histologisk kan foreligge lavgradig dysplasi, høygradig dysplasi (carcinoma in situ) eller invasivt karsinom. Hovedgangs-IPMN er karakterisert av segmental eller diffus dilatert hovedgang > 5 mm, uten annen forklaring. Pancreascyster > 5 mm i diameter som kommuniserer med hovedgangen i pancreas anses som sidegangs-IPMN. Malignitetspotensialet er høyt ved hovedgangs-IPMN, IPMN av blandet type og sidegangs-IPMN med risikofaktorer. Dilatasjon av hovedgangen > 5 mm kan ha andre årsaker: periampullære lesjoner, kronisk pankreatitt eller pancreas divisum.
Solid pseudopapillær neoplasme (SPN)
Hyppigst hos yngre kvinner. Som regel stor ved diagnose og beliggende i cauda. Malignitetspotensiale.
Cystisk degenerert adenokarsinom, cystisk nevroendokrin tumor
Omtales i Helsedirektoratets handlingsprogram for hhv pancreaskreft og nevroendokrine svulster.
Alle cystiske pankreaslesjoner som ikke sikkert kan klassifiseres som en post-pankreatitt pseudocyste bør søkes avklart i forhold til diagnose i følge WHO-klassifikasjon (Tabell 1).8 Omfanget av utredningen er avhengig av ev. behandlingsmessige konsekvenser. Hvis pasientens alder, allmenntilstand, komorbiditet eller egne preferanser gjør pankreaskirurgi uaktuelt, bør det gjenspeiles i utredning og oppfølging.
Sykehistorie og klinikk
Radiologi
Både CT pancreas og MR pancreas/MRCP med kontrast kan benyttes for karakteristikk av cystiske lesjoner i pankreas. MR har høyere sensitivitet enn CT til å påvise kommunikasjon med pankreasgangen, murale noduli og septa. Hvis CT foreligger, men diagnose ikke er avklart, anbefales MR pancreas med intravenøst kontrastmiddel for å undersøke kommunikasjon med pankreasgangen (sidegangs-IPMN). Under oppfølging av pankreascyster vil MR pancreas uten kontrastmiddel oftest være adekvat for å kartlegge ev. vekst av cysten og utvikling av intramurale noduli.
MR pancreas uten kontrast bør inkludere
Følgende funn på CT og/eller MR bør fremkomme i radiologibeskrivelsen
Endoskopi
Endoskopisk ultralyd (EUS) ev. med kontrast. Finnålsaspirasjon eller biopsi (FNA/FNB) og analyse av cystevæske for CEA/amylase, cytologi og ev. mucinfarging kan i noen tilfeller bidra til bedre klargjøring av malignitetspotensialet og om det foreligger en mucinøs eller ikke-mucinøs lesjon. FNA for cytologi bør tas fra områder med fortykket cystevegg eller solide komponenter i cysten. Risikoen for komplikasjoner ved EUS-FNA av pankreascyster er ca 3 %, og oftest av mild karakter. Resultat av cystevæskeanalyse må alltid sammenholdes med funn på CT/MR og EUS. Det er ikke grunnlag for å anbefale EUS som rutinemetode i utredningen av pankreascyster. EUS bør kun utføres hvis det antas å endre behandlings-strategien (dvs kirurgisk behandling vs observasjon) som er lagt på grunnlag av ikke-invasive radiologiske undersøkelser, spesielt ved:
Pankreatoskopi kan hos selekterte pasienter bidra til å vurdere lokalisasjon og utbredelse av sykdommen ved hovedgangs-IPMN og ev. skille hovedgangs-IPMN fra kronisk pankreatitt. Ev. endoskopi med sideoptikk uten pancreatoskopi mtp. mucin ut av papille (”fiskemunn”).
Tverrfaglig møte og poliklinisk vurdering
Følgende cyster bør vurderes på et tverrfaglig møte på institusjon som utfører pankreaskirurgi:
Pasienter med cystiske pankreaslesjoner vurderes poliklinisk med vekt på:
Poliklinisk vurdering og kontroll av pasienter med cystiske pankreaslesjoner skal som hovedregel foregå på pasienten sitt lokalsykshus. For cystiske pankreaslesjoner som skal kontrolleres videre, men likevel oppfyller kriteriene til at de skal være vurdert på et tverrfaglig møte på institusjon som utfører pankreaskirurgi (jf. ovenfor) gjelder følgende:
Kirurgisk behandling
Absolutte operasjonsindikasjoner IPMN
Relative operasjonsindikasjoner IPMN:
Internasjonale retningslinjer definerer risikofaktorer ved cystiske pankreaslesjoner noe ulikt.6910Kyoto retningslinjene benevner de absolutte operasjonsindikasjonene som «high-risk stigmata», mens de relative operasjonsindikasjonene benevnes som «worrisome features».9 I tillegg angir de fortykket cystevegg, abrupt endring i diameter på pankreasgangen med distal pankreas atrofi, lymfadenopati, diameter ≥ 3 cm og vekst ≥ 2.5 mm/år som «worrisome features».
*En ny studie har vist at en dilatert hovedgang alene, med fravær av andre kliniske eller radiologiske suspekte funn, sjelden viser malignitetsutvikling.11 Studien åpner derfor for at en dilatert hovedgang alene - selv ved diameter over 10 mm, kan vurderes for observasjon hvis komplett utredning med MR pancreas, CA19-9, duodenoskopi (periampullær patologi) og EUS (periampullær patologi, fiskemunn papille, pankreaspatologi, murale noduli eller mucus i pankreasgangen) ikke viser andre patologiske funn.
Observasjon
Kirurgisk behandling
Anbefalinger for kirurgisk behandling eller observasjon ved IPMN, MCN og SPN
Operasjonsindikasjoner ved IPMN
Absolutte
Relative
For sidegangs-IPMN:
For hovedgangs-IPMN:
For begge entiteter:
Kontrollopplegg etter kirurgi
Pasienter som er operert for:
Varighet av oppfølging ved observasjon og etter kirurgisk behandling
Internasjonale retningslinjer for cystiske pankreaslesjoner anbefaler langtidsoppfølging ved IPMN og MCN.567 Risiko for malignitet under observasjon av sidegangs-IPMN og MCN og risiko for konkomitant duktalt adenokarsinom etter reseksjon av IPMN tilsier langvarig radiologisk oppfølging. Dette vil i praksis si så lenge pasienten er aktuell for pankreas-reseksjon hvis cysten skulle utvikle malignitetskarakteristika. Et langvarig kontrollopplegg er kostnads- og ressurskrevende. Etter 5 års oppfølging bør det vurderes på nytt om pasientens alder og ev. komorbiditet fortsatt tillater pankreasreseksjon hvis cysten utvikler malignitetskarakteristika og om det anses hensiktsmessig med videre oppfølging. Spesielt for pasienter > 75 år bør videre kontroller kun utføres etter en individuell vurdering som baserer seg på komorbiditet, forventet levetid, klinisk vurdering og samtale med pasienten.
Sidegangs-IPMN utgjør den største andelen av cystiske pankreaslesjoner som følges over lang tid. En større oppfølgingsstudie av 3844 pasienter med antatt sidegangs-IPMN identifiserte to grupper pasienter hvor risikoen for pankreaskreft ved videre oppfølging kun var lik risikoen for pankreaskreft i den generelle befolkningen på samme alder (definert i studien som «trivielle» sidegangs-IPMN). Studien støtter opp om at regelmessige radiologiske kontroller kan avsluttes hos følgende pasienter som har vært fulgt i minst 5 år for en stabil sidegang-IPMN uten risikofaktorer:1314



