Gustilo/Andersons klassifikasjon er mest benyttet, se Klassifisering av skader.
Forespørsler om overflytning av åpne brudd fra andre sykehus skal aksepteres uten forsinkelse. De avgjørende faktorene for å lykkes med behandlingen av åpne brudd er tidlig oppstart av korrekt antibiotika, tidlig adekvat debridement og bløtdelsdekning. Det er ikke uvanlig å undervurdere skadens alvorlighet og klassifisering er ofte ikke mulig før etter primærrevisjon er utført.
Antibiotikaprofylakse:
Gustillo Anderson 1-2 (Lav- moderat energi):
Gustillo Anderson 3 (Høyenergi):
Ved Penicillinallergi gis Klindamycin 600mg x 3 iv ved lavenergi eller Klindamycin 600mg x 3 iv + Gentamycin 6mg/kg x1 iv ved høyenergi / kontaminasjon.
Klassifisering av skaden:
For å gjøre en vurdering og klassifisering av skaden vurderes følgende: Skademekanisme, frakturmønster, periostal stripping, utbredelse av bløtdelsskade, kontaminasjon og karstatus.
Ut i fra disse kriteriene kan skaden klassifiseres i henhold til Gustillo Anderson klassifiseringen.
Merk at kominutte frakturmønster, uttalt kontaminasjon eller periostal stripping klassifiseres som GA 3. Ved behov for plastikkirurgisk dekning (ofte ikke åpenbart før intraoperativt) klassifiseres skaden som GA 3B. Ved karskade som trenger kirurgi klassifiseres skaden som GA 3C.
Behandling:
Plastikkirurgisk vakthavende skal kontaktes dersom man mistenker at primær lukking av sår ikke er gjennomførtbart.
Umiddelbar behandling i akuttmottak:
Timing av debridement:
Utførelse av debridement:
Bør skje på dagtid med erfaren operatør og plastikkirurg tilstede der det er mulig.
Mikrobiologiske prøver ved primærrevisjonen har liten verdi og skal ikke tas.
Primær amputasjon skal vurderes ved alvorlige ekstremitetsskader, som grad III B skader med store ben- og bløtdelsdefekter, og grad III C skader hvor adekvat sirkulasjon ikke lar seg reetablere i tide.
Vurdering av amputasjonsindikasjon skal gjøres i samråd med ortopedisk bakvakt, ev. plastikkirurg og karkirurg.
Ulike scoringssystemer har vært evaluert som prognostikum for bevaring eller amputasjon av hardt skadde underekstremiteter, men har vist seg å ha dårlig prediktiv verdi.
De viktigste faktorer i vurderingen er skjelett- og bløtdelsskadens beskaffenhet, pasientens alder, komorbiditet og tilleggsskader, samt iskemitid ved karskader.



