Hovedforfattere: Eirik Klami Kristianslund, revmatolog PhD, Diakonhjemmet sykehus. Silje W. Syversen, revmatolog PhD, Diakonhjemmet sykehus.
Medforfattere: Maud-Kristine Aga Ljoså, revmatolog, Ålesund sjukehus. Anne Kristine Hjorteseth Halse, revmatolog PhD, Haukeland universitetssjukehus. Maria Boltshauser, lege i spesialisering i revmatologi, Nordlandssykehuset. Johanna Elin Gehin, spesialist i medisinsk biokjemi PhD, Oslo universitetssykehus.
Redaktør: Eirik Klami Kristianslund, Diakonhjemmet sykehus. eirikklami.kristianslund@diakonsyk.no
Interessekonflikter:
Eventuelle økonomiske og akademiske interessekonflikter er registrert og vurdert av redaktør. Det er ikke relevante økonomiske interessekonflikter. Flere av forfatterne har gjennomført forskning som er del av kunnskapsgrunnlaget for denne retningslinjen.
Kunnskapsgrunnlag:
Denne retningslinjen er i hovedsak basert på to anbefalinger fra internasjonale arbeidsgrupper:
Kun der hvor denne retningslinjen avviker fra de internasjonale anbefalingene vil kunnskapsgrunnlaget beskrives spesielt. Anbefalingen som omhandler proaktiv terapeutisk legemiddelmonitorering er utarbeidet gjennom en strukturert prosess med tilpasning av den internasjonale retningslinjen (BMJ RapidRec) til norske forhold. Stiftelsen MAGIC har bidratt med metodologisk veiledning i utarbeidelse av retningslinjen.
Retningslinjen er sendt på høring 1. mars 2024, med høringsfrist 1. mai 2024. Oppdatert versjon kommer etter at BMJ RapidRec er publisert.
Redaktør: Eirik Klami Kristianslund, Diakonhjemmet sykehus. eirikklami.kristianslund@diakonsyk.no
Terapeutisk legemiddelmonitorering (TDM) av biologiske legemidler innebærer måling av serumkonsentrasjoner og eventuelt måling av antistoffer mot legemiddelet (ADAb), og bruk av disse resultatene i beslutninger knyttet til behandlingen. Ofte vil dette brukes til å justere dose av legemiddelet, men det kan også brukes til å identifisere årsak til infusjonsreaksjoner og som støtte i valg av neste biologiske legemiddel. Denne retningslinjen gjelder voksne pasienter med inflammatoriske leddsykdommer som behandles med biologiske legemidler.
Generelt skiller vi mellom reaktiv og proaktiv TDM.
For de fleste biologiske legemidler er det en assosiasjon mellom serumkonsentrasjon av legemiddelet og klinisk effekt. Det er betydelig individuell variasjon i legemiddelkonsentrasjoner blant pasienter som får standarddoser. En viktig årsak til dette er utvikling av nøytraliserende antistoffer mot legemiddelet (ADAb), som kan redusere effekten og øke nedbrytning av legemiddelet. Utvikling av ADAb avhenger av faktorer som diagnose (RA mer enn SpA), komedikasjon, røyking, sykdomsaktivitet, pauser i behandlingen og genetiske faktorer. Blant TNF-hemmerne er infliksimab mest immunogent. ADAb er medikamentspesifikke, slik at en pasient som har fått ADAb mot et medikament ikke har ADAb mot et annet medikament vedkommende ikke er behandlet med tidligere (med unntak av biotilsvarende legemidler). Imidlertid har pasienter som tidligere har dannet ADAb mot et bDMARD økt risiko for ADAb dannelse mot andre bDMARD. Lave nivåer av ADAb kan være forbigående, og kan antakelig motvirkes av å øke dosen av medikamentet eller komedikasjon.1
Avdeling for medisinsk biokjemi Oslo universitetssykehus – Radiumhospitalet tilbyr alle relevante analyser beskrevet i denne retningslinjen, men andre laboratorier tilbyr også enkelte av analysene. Serumprøver for måling av legemiddelkonsentrasjon og ADAb kan sendes med vanlig post. Måling av bunnkonsentrasjon anbefales dersom mulig, særlig dersom medikamentet gis sjeldnere enn hver 2. uke. Dersom det er lav/ikke målbar medikamentkonsentrasjon er det også nyttig å måle konsentrasjonen av ADAb (etterbestilles vanligvis av laboratoriet selv ved medikamentkonsentrasjon < 1 mg/L for infliksimab, adalimumab og golimumab).
De terapeutiske målområdene er best etablert for TNF-hemmere med unntak av etanercept. Målområdene er dels basert på litteraturgjennomgang foretatt av forfattergruppen og av EULAR-gruppen.23 For infliksimab ble målområdet testet i NOR-DRUM-studiene.1
Ved måling av legemiddelkonsentrasjon, er analyseresultater nokså sammenlignbare mellom ulike laboratorier, mens det er stor variasjon mellom analyser for måling av antistoffer og man må derfor kjenne til anbefalte grenser gjeldene for det laboratoriet man bruker.3 Ved OUS betegnes ADAb ≥15 µg/L som positiv og >50 µg/L som sannsynlig klinisk relevant (basert på klinisk erfaring og NOR-DRUM studien).1
Målområde |
Forslag til tolkning |
|
Sc. adalimumab |
5-12 mg/L |
|
Sc. certolizumab pegol |
20-40 mg/L |
|
Sc. golimumab |
1-5 mg/L |
|
Iv. infliksimab |
3-8 mg/L (bunnkonsentrasjon) |
For øvrige legemidler er de foreslåtte målområdene (under) usikre og stort sett basert på erfaring med hvilket område pasientene vanligvis ligger i når de bruker standard dose (normalområde). For etanercept har man mer data, men her er assosiasjonen mellom serumnivå og klinisk effekt usikker, og det ses i praksis ikke nøytraliserende antistoffer.
Medikament |
Målområde |
Forslag til tolkning |
Sc. infliksimab |
Ikke kjent |
Serumkonsentrasjon ved standard sc. dose er betydelig høyere enn bunnkonsentrasjon ved iv. behandling. Klinisk konsekvens av dette ikke kjent. |
Sc. etanercept |
>1,5 mg/L |
|
Iv. tocilizumab |
>10 (-25?) mg/L |
|
Sc. tocilizumab |
Ikke kjent |
|
Sc. sekukinumab |
Begrenset kunnskap, konsentrasjoner >15 mg/L ses ofte |
|
Sc. iksekizumab |
Svært begrenset kunnskap, konsentrasjoner 2-8 mg/L ses ofte |
|
Ustekinumab |
Begrenset kunnskap, konsentrasjoner >0.3 mg/L ses ofte |
|
Iv. abatacept |
Begrenset kunnskap, konsentrasjoner 10-25 mg/L ses ofte |
|
Sc. abatacept |
Ikke kjent |
|
Sc. canakinumab |
Svært begrenset kunnskap, konsentrasjoner 10-40 µg/L ses ofte |
|
Iv. rituksimab |
Ikke kjent |
Antistoffmålinger aktuelt ved legemiddelreaksjoner |
Samtidig behandling med metotreksat reduserer risikoen for utvikling av ADAb, og kan dermed bidra til økt effekt av det biologiske legemiddelet. Ved spondylartritt kan tillegg av metotreksat vurderes dersom pasienten har utviklet ADAb på et biologisk legemiddel, da det er økt risiko for at de vil utvikle det på senere biologiske legemidler. Det er noe data som tyder på at metotreksat bør doseres minst 10 mg per uke.4 Andre csDMARDs ser også ut til å beskytte mot utvikling av ADAb, men effekten ser ut til å være mindre enn for metotreksat, og her har man bare observasjonsdata å støtte seg til.56
Dette avsnittet omhandler proaktiv TDM, det vil si regelmessig måling av serumkonsentrasjoner og justering av legemiddeldose med mål om å holde serumkonsentrasjonen innen et predefinert terapeutisk område uavhengig av den kliniske situasjonen. Anbefalingene er basert på en strukturert tilpasning av BMJ RapidRec "Proactive therapeutic drug monitoring of biologic drugs in adult patients with inflammatory bowel disease, inflammatory arthritis, and psoriasis: A clinical practice guideline ", som finnes i en norsk versjon her. Mer informasjon om kunnskapsgrunnlaget som ligger bak anbefalingene kan finnes ved å trykke på figurene under eller ved å trykkec
Vi foreslår proaktiv TDM ved vedlikeholdsbehandling med infliksimab, men grunnet mangelfullt kunnskapsgrunnlag ikke ved vedlikeholdsbehandling med andre biologiske legemidler. Proaktiv TDM anbefales ikke ved induksjonsbehanding med infliksimab eller andre biologiske legemidler, på bakgrunn av manglende effekt for infliksimab og manglende kunnskapsgrunnlag for de andre biologiske legemidlene.
Med induksjonsbehandling menes den første perioden etter oppstart av et nytt medikament, der målet er å oppnå sykdomskontroll, og helst remisjon. Med vedlikeholdsbehandling menes perioden etter at man har oppnådd sykdomskontroll, og der man ønsker å beholde effekten av medikamentet.
Kunnskapsgrunnlaget som anbefalingen bygger på inkluderer kun pasienter tidlig i behandlingsforløpet med infliximab (< 3 år fra oppstart). Det er derfor usikkert om vedvarende proaktiv TDM utover denne perioden er effektivt.
Vi foreslår at man gjør reaktiv TDM ved manglende effekt eller sykdomsoppbluss ved TNF-hemmere med unntak av etanercept. EULARs «points to consider» for TDM angir at reaktiv TDM kan vurderes i denne situasjonen, men vi mener at det er grunnlag for en klarere anbefaling. Forskning publisert etter litteratursøket til EULAR-dokumentet har vist effekt av proaktiv TDM av infliksimab, og bekreftet klar sammenheng mellom serumkonsentrasjoner og klinisk effekt for de subkutane TNF-hemmerne utenom etanercept.781
Tolkning av serumkonsentrasjoner og ADAb ved sykdomsoppbluss
Serumkonsentrasjon og ADAb |
Mulig tiltak |
Utfyllende kommentarer |
Lav serumkonsentrasjon og høyt nivå av ADAb |
Bytte til annet medikamenta |
Bør vurdere tillegg av metotreksat, evt. annen csDMARD, dersom det ikke brukes allerede, også ved spondylartritterb |
Lav serumkonsentrasjon med ingen eller lave ADAb |
Øke dosenc |
Tillegg av metotreksat, evt. annen csDMARD, kan vurderesb |
Serumkonsentrasjon innenfor terapeutisk område |
Bytte legemiddel.d Ved spondylartritt kan man vurdere å øke dosen, særlig ved iridosyklitt.e |
Ved oppbluss under behandling med normalt eller høyt serumnivå, kan man vurdere bytte av virkningsmekanismed |
Høy serumkonsentrasjon |
Bytte legemiddeld |
a: Høye nivåer av ADAb forventes å persistere. Tiltak som i NOR-DRUM-algoritmen.
b: Se over om metotreksat og andre csDMARDs
c: Som i NOR-DRUM-algoritmen
d: Pasienten har adekvat serumnivå av sitt legemiddel, men allikevel sykdomsoppbluss. Basert på klinisk vurdering anses det da hensiktsmessig med bytte av virkningsmekanisme.
e: Ved spondylartritt ser man at assosiasjonen mellom serumkonsentrasjon og klinisk effekt vedvarer ved høyere konsentrasjoner, mens man i større grad når et platå ved leddgikt og psoriasisleddgikt. Vår kliniske erfaring er at vellykket behandling av iridosyklitt kan kreve høyere serumkonsentrasjoner, noe som til dels støttes av observasjonsstudier.910
TDM medfører ekstra blodprøveanalyser. Kostnadene for disse er imidlertid relativt lave i Norge, grunnet god tilgang til «in-house»-analyser til lave kostnader. Proaktiv TDM medfører endring av doser og bytte av legemiddel på annet grunnlag enn pasientens kliniske tilstand. I NOR-DRUM var det imidlertid ikke forskjell mellom gruppene i gjennomsnittlig legemiddeldose for infliksimab, eller i antall som byttet behandling. Flere i TDM-gruppen byttet legemiddel pga påviste ADAb, mens flere i kontrollgruppen byttet pga sykdomsoppbluss.