Tarsale koalisjoner

Sist oppdatert: 04.11.2024
Utgiver: Vestre Viken HF
Versjon: 0.5
Kopier lenke til dette emnet
Foreslå endringer/gi kommentarer

Beskrivelse 

Ordet koalisjon kommer fra latin; coalescere, som betyr å gro eller vokse sammen. Sammenvoksningen kan være benet, brusket eller fibrøs. Sammenvoksning av tarsale knokler medfører redusert bevegelighet i de affiserte leddene, av og til ledsaget av smerter.

 

Selv om tilstanden trolig er arvelig vil den hos de fleste ikke gi plagsomme symptomer.

 

Koalisjoner er trolig underrapportert, og en kadaverstudie påviste koalisjoner i så mange som 9 % av populasjonen. Insidensen anslås av mange til under 1%, men andre mener forekomsten kan være så hyppig som 10-12%.

 

Den vanligste koalisjonen er calcaneonavikular med ca halvparten av alle koalisjoner, deretter talocalcaneal med ca 30-40%.

 

I en del litteratur kalles tilstanden peroneal spastisk plattfot, og dette skyldes at tarsal koalisjon ses samtidig med spastiske peroneussener.

I ca halvparten av tilfellene affiserer koalisjonen begge føtter. Det er hevdet at tilstanden er medfødt og har en genetisk årsak. Det er ossifiseringen som gir plager, og ettersom føttene i tidlige barneår er myke og ettergivende uansett, så komme plagene først når føttene stivner til i forbindelse med ossifiseringen av koalisjonene.

 

Klinikk 

Tarsal koalisjon er en tilstand hvor to eller flere bein i foten er sammenvokst, ofte gjennom en fibrøs, brusket eller ossifisert forbindelse. Dette fører til nedsatt bevegelighet i de affiserte leddene og kan gi smerter, spesielt når koalisjonen ossifiseres og blir mer rigid. Insidensen varierer, og prevalensestimatene ligger mellom 1 % og 12 %, men opp til 76 % av tilfellene kan være asymptomatiske.

To hovedtyper av tarsale koalisjoner er:

Calcaneonavikular koalisjon (ca. 50 % av tilfellene)

Talokalkaneal koalisjon (30-40 % av tilfellene)

Tilstanden er ofte arvelig og assosieres med rigid, spastisk plattfot. Koalisjoner er vanligvis bilaterale (50 % av tilfellene). Symptomer oppstår som regel når barnet er mellom 8 og 13 år, når beinene ossifiseres og fotens fleksibilitet reduseres.

 

Den typiske pasienten med tarsal koalisjon er en ungdom tidlig i tenårene med økende plager fra foten, ofte etter et ubetydelig traume mot foten. Pasienten klager over smerter, problemer med å gå og løpe, og det kan være peroneal spasme uten at dette blir erkjent. Pasienten får typisk smerter ved inversjon av foten, og årsaken til den peroneale spasmen, som pronerer foten, er trolig en avverge-mekanisme i forhold til smerter.

 

Det kan foreligge en deformitet, vanligvis en stiv planovalgus-deformitet, hvor fotbuen ikke bedres ved toe-raise-test og hvor hælen ikke beveger seg fra valgus til varus i bevegelsesbanen.

 

I sjeldne tilfeller kan det foreligge motsatt deformitet – avhengig av smertemønsteret – med inversjonsstilling i foten og spasme i tibialis postikus.

 

Barnet/ungdommen plages av en stiv fot som er spesielt plagsom ved gange/løping på ujevnt underlag.

 

Klinisk vil foten være stivere subtalart. Dette fremkommer ved talar tilt test og er tydelig ved unilateral koalisjon, som her på høyre side (bildet under):

 

Calcaneo-navikular koalisjon 

Den vanligste formen for tarsal koalisjon er den kalkaneo-navikulære koalisjonen. Foten utvikler over tid en rigid calcaneovalgusdeformitet med pronasjon av forfoten og smerter ved supinasjon/inversjon. Et typisk tegn på kalkaneo-navikular koalisjon er ”maurslukernesen” (engelsk: the anteater’s nose) mellom kalkaneus og navikulare. Dette tegnet sees best på et 45° skrått sidebilde av bakfoten. Man kan da se helt eller delvis sammenvoksing av knoklene. Ved inkomplett sammenvoksing av knoklene finnes fibrotisk vev, ofte med delvis mineralisering. Over tid kan mineraliseringen øke og koalisjonen bli komplett.

 

 

Behandlingen består i første omgang av immobilisering i gips (eller stiv ortose) i 4-8 uker. Smertene vil da vanligvis avta og forsvinne. Dersom smertene kommer tilbake etter fjerning av gipsen kan det være indikasjon for operasjon. Operasjonen går ut på vid reseksjon av brodannelsen mellom knoklene med interposisjon av fettvev eller brevismuskelen, som normalt ligger rett over koalisjonen. Det er avgjørende å hindre dannelse av ny koalisjon ved at reseksjonen er bred nok og at man fyller defekten med bløtvev. Brevismuskelen kan eventuelt trekkes ned i defekten ved hjelp av en rett nål som trekkes ut plantart og den resorbèrbare tråden festes til en knapp. Etter en slik reseksjon kan man imidlertid ikke forvente at bevegeligheten kommer tilbake. Det kan også være indikasjon for korreksjon av fotdeformiteten, for eksempel kalkaneusforlengelse, for å bring hælen i rett stilling igjen.

Talo-calcaneal coalisjon 

En mindre vanlig form for koalisjon er den talo-kalkaneale hvor den midtre subtalare leddfasetten er sammenvokst - partielt. Koalisjonen kan være vanskelig å se på vanlig røntgen, men man bør se etter Lateur’s C-tegn på laterale røntgenbilder av foten som er et tegn på talo-kalkaneal koalisjon.

 

 

Også her kan det forsøkes med en gipseperiode for å se om smertene forsvinner. Ved manglende effekt på smertene kan man vurdere operasjon med reseksjon av koalisjonen. Dersom koalisjonen er 50 % eller større av leddflaten er sjansene små for at pasienten vil ha nytte av en operasjon. Større valgusdeformiteter bør korrigeres samtidig, enten ved hjelp av kalkaneus-forlengelse eller - aller helst - medialisering av hælen, ettersom subtalar-leddet er stivt kan kalkaneusforlengelsen være ineffektiv. Man skal også huske på at fotsmertene kan ha annen årsak enn koalisjonen, og at fotsmertene i noen tilfeller forsvinner når koalisjonen har blitt komplett og leddet er helt avstivet. Reseksjoner av talo-kalkaneale koalisjoner er mer uforutsigbare enn kalkaneo-navikulare koalisjoner og man bør derfor være noe mer tilbakeholden med kirurgi av disse pasientene.

Diagnostikk 

Diagnostikk starter med standard røntgenbilder av foten, med særlig vekt på:

Calcaneonavikular koalisjon: Synliggjøres på 45° skrått sidebilde av bakfoten. Typisk er anteater-tegnet, som viser en forlenget calcaneal prosess.

Talokalkaneal koalisjon: Lateral røntgen kan vise det såkalte C-tegnet i hælen, som indikerer sammenvoksning i subtalarleddet.

CT-skanning er gullstandarden for detaljert visualisering av koalisjoner, spesielt ved vurdering av operative inngrep. MR kan også brukes, men har ikke vist seg å være mer sensitiv enn CT.

 

Konvensjonelle røntgenbilder vil i mange tilfeller gi diagnosen. Her en calcaneo-navikular koalisjon.

Indirekte radiologiske tegn på tarsal koalisjon kan være:

  1. C-sign eller ringformet tegn på lateralbilde av bakfot/ankel (Lateur)
  2. "Horn" eller dorsal osteofytt på talushodet
  3. Det midtre calcaneo-talare fasettleddet synes ikke på rtg-bilde
  4. "Maursluker"-tegnet (anteater nose sign)
  5. avsmalning av det bakre subtalare leddet
  6. avrundet laterale prosess på talus
  7. kort, skål-formet talus-hals
  8. stress-fraktur eller non-union av mediale malleol
  9. "ball-in-socket" deformitet av ankelleddet
  10. hypotrofi av laterale malleol
  11. valgusstilling av talus i ankelgaffelen

 

CT av foten, helst med rekonstruksjoner, vil kunne påvise koalisjon i foten.

 

MR-us kan også brukes for å påvise koalisjonen, selv om CT-us generelt sett er bedre. Under ser man MR av en calcaneo-navikular koalisjon.

 

Differensialdiagnoser

Tilstander som kan ha lignende symptomer inkluderer:

Medfødte fotdeformiteter som klubfot

Andre former for plattfot

Degenerative leddsykdommer

Juvenil artritt

Klassifikasjon 

Koalisjoner kan klassifiseres etter type sammenvoksning:

Fibrotisk: Forbundet med mykt vev.

Brusket: Inneholder brusk, gir moderat fleksibilitet.

Benet: Stiv koalisjon, ofte mer smertefull.

Behandling 

Generelt gjelder at kun et fåtall av pasienter med tarsale koalisjoner trenger eller vil ha nytte av kirurgisk behandling. 30-50% av de barna som har plager vil kunne bli bra ved hjelp av konservativ behandling, dvs ved observasjon, gipsbehandling eller bruk av fotsenger. Plagsomme koalisjoner skal behandles konservativt i minst 6 mndr før man vurderer kirurgi. Artrodeser vurderes som siste alternativ dersom reseksjon ikke fører frem.

 

Ved calcaneo-navikular koalisjon vil behandlingen i første omgang bestå av immobilisering i gips (eller stiv ortose) i 4-8 uker.

Smertene vil da ofte avta og forsvinne.

 

Dersom smertene kommer tilbake etter fjerning av gipsen kan det være indikasjon for operasjon.

 

Operasjonen går ut på vid reseksjon av brodannelsen mellom knoklene med interposisjon av fettvev eller brevismuskelen, som normalt ligger rett over koalisjonen. Det er avgjørende å hindre dannelse av ny koalisjon ved at reseksjonen er bred nok og at man fyller defekten med bløtvev. Brevismuskelen kan eventuelt trekkes ned i defekten ved hjelp av en rett nål som trekkes ut plantart og den resorbèrbare tråden festes til en knapp. Etter en slik reseksjon kan man imidlertid ikke forvente at bevegeligheten normaliseres.

 

Det kan også være indikasjon for korreksjon av fotdeformiteten, for eksempel kalkaneusforlengelse, for å bringe hælen i rett stilling igjen.

Kortvarig gipsbehandling ved kun reseksjon for å kunne tillate mobilitet i bakfot-segmentet og dermed hindre ny beindannelse og stivhet.

 

Ved talo-calcaneal koalisjon kan det forsøkes med en gipseperiode for å se om smertene forsvinner.

 

Ved manglende effekt på smertene kan man vurdere operasjon med reseksjon av koalisjonen.

 

Dersom koalisjonen er 50 % eller større er sjansene små for at pasienten vil ha nytte av en operasjon.

 

Større valgusdeformiteter bør korrigeres samtidig, enten ved hjelp av kalkaneus-forlengelse eller medialisering av hælen. Man skal også huske på at fotsmertene kan ha annen årsak enn koalisjonen, og at fotsmertene kan forsvinne når koalisjonen har blitt komplett og leddet er helt avstivet. Reseksjoner av talo-kalkaneale koalisjoner er mer uforutsigbare enn kalkaneo-navikulare koalisjoner og man bør derfor være noe mer tilbakeholden med kirurgi av disse pasientene.

Kontroll 

  • Ved observasjon er det naturlig å kontrollere funksjon, bevegelighet og smerter 1-2 ganger i året.
  • Etter gipsbehandling anbefales klinisk kontroll med fjerning av gips etter 6-8 uker, deretter som ved observasjon.
  • Etter kirurgi anbefales klinisk kontroll etter 4-6 uker for å tilse funksjon, smerter og bevegelighet.

Komplikasjoner 

Komplikasjoner inkluderer tilbakevendende smerter, redusert bevegelighet, ny koalisjon eller manglende smertelindring. Ved talokalkaneal koalisjon er risikoen for residiv høyere. Hos pasienter som får utført reseksjon uten interposisjon av bløtvev, kan det bli tilbakefall av koalisjonen.

Prognose  

Tilnærmingen er primært avventende eller konservativ, og de fleste trenger ikke behandling.

For barn og ungdom som trenger behandling vil ca 3 av 4 bli smertefrie og godt fungerende.

Litteratur 

  1. Vincent KA. Tarsal coalition and painful flatfoot. J Am Acad Orthop Surg. 1998;6:274-281.
  2. Luhmann SJ, Schoenecker PL. Symptomatic talocalcaneal coalition resection: indications and results. J Pediatr Orthop. 1998;18:748-754.
  3. Mosca VS. Talocalcaneal tarsal coalitions and the calcaneal lengthening osteotomy: the role of deformity correction. J Bone Joint Surg Am. 2012;94:1584-94.
  4. POSNA. Tarsal Coalition Study Guide. Pediatric Orthopaedic Society of North America.
  5. AAOS. Tarsal Coalition. OrthoInfo.
  6. Gonzalez P, Kumar SJ. Calcaneonavicular coalition treated by resection and interposition of the extensor digitorum brevis muscle. J Bone Joint Surg Am. 1990;72:71-77.
  7. Maldague P. Synostose et désynostose. Principes fondamentaux. Lésions con-génitales du pied et de la cheville. In: Leemrijse T, Besse JL, Devos BevernageB, Valtin B, editors. Pathologie du pied et de la cheville. Paris: Elsevier Masson;2015.
  8. Kawashima T, Uhthoff HK. The development of the ankle and foot. In: UhthoffHK, editor. The Embryology of the Human Locomotor System. Berlin: Heidel-berg Springer; 1990.
  9. Colombier JA, Khouri N. Synostoses congénitales des os du tarse. In: Seringe R,Besse JL, Wicart P, editors. Les déformations du pied de l’enfant et de l’adulte.Paris: Elsevier Masson; 2010.
  10. Mosca VS. Subtalar coalition in pediatrics. Foot Ankle Clin 2015;20:265–81.
  11. Nalaboff KM, Schweitzer ME. MRI of tarsal coalition: frequency, distribution,and innovative signs. Bull NYU Hosp Jt Dis 2008;66:14–21.
  12. Rühli FJ, Solomon LB, Henneberg M. High prevalence of tarsal coalitions andtarsal joint variants in a recent cadaver sample and its possible significance.Clin Anat 2003;16:411–5.
  13. Murphy JS, Mubarak SJ. Talocalcaneal coalitions. Foot Ankle Clin2015;20:681–91.
  14. Tang L, Wu X, Zhang H, Lu S, Wu M, Shen C, et al. A point mutation in Fgf9impedes joint interzone formation leading to multiple synostoses syndrome.Hum Mol Genet 2017;26:1280–93.
  15. Pouliquen JC, Duranthon LD, Glorion C, Kassis B, Langlais J. The too-long anteriorprocess calcaneus: a report of 39 cases in 25 children and adolescents. J PediatrOrthop 1998;18:333–6.
  16. Guignand D, Journeau P, Mainard-Simard L, Popkov D, Haumont T, LascombesP. Child calcaneonavicular coalitions: MRI diagnostic value in a 19-case series.Orthop Traumatol Surg Res 2011;97:67–72.
  17. Yun SJ, Jin W, Kim GY, Lee JH, Ryu KN, Park JS, et al. A different type of talocal-caneal coalition with os sustentaculum: the continued necessity of revision ofclassification. AJR Am J Roentgenol 2015;205:W612–8.
  18. Rozansky A, Varley E, Moor M, Wenger DR, Mubarak SJ. A radiologic classifi-cation of talocalcaneal coalitions based on 3D reconstruction. J Child Orthop2010;4:129–35.
  19. Katayama T, Tanaka Y, Kadono K, Taniguchi A, Takakura Y. Talocalcaneal coali-tion: a case showing the ossification process. Foot Ankle Int 2005;26:490–3.
    P.-L. Docquier et al. / Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research 105 (2019) S123–S131 S131
  20. Zhou B, Tang K, Hardy M. Talocalcaneal coalition combined with flatfoot inchildren: diagnosis and treatment: a review. J Orthop Surg Res 2014;9:129
  21. Gantsoudes GD, Roocroft JH, Mubarak SJ. Treatment of talocalcaneal coalitions.J Pediatr Orthop 2012;32:301–7.
  22. Jastifer JR, Gustafson PA, Labomascus A, Snoap T. Ball and socket ankle: mech-anism and computational evidence of concept. J Foot Ankle Surg 2017;56:773–5.
  23. Kumar SJ, Guille JT, Lee MS, Couto JC. Osseous and non-osseous coalition ofthe middle facet of the talocalcaneal joint. J Bone Joint Surg Am 1992;74:529–35.
  24. Cowell HR. Talocalcaneal coalition and new causes of peroneal spastic flatfoot.Clin Orthop 1972;85:16–22.
  25. Takakura Y, Sugimoto K, Tanaka Y, Tamai S. Symptomatic talocalcanealcoalition. Its clinical significance and treatment. Clin Orthop Relat Res1991;269:249–56 [PubMed PMID: 1864046].
  26. Bonasia DE, Phisitkul P, Amendola A. Endoscopic coalition resection. Foot AnkleClin 2015;20:81–91.
  27. Knörr J, Accadbled F, Abid A, Darodes P, Torres A, Cahuzac JP. Sales de GauzyJ. Arthroscopic treatment of calcaneonavicular coalition in children. OrthopTraumatol Surg Res 2011;97:565–8.
  28. de Wouters S, Tran Duy K, Docquier PL. Patient-specific instruments for surgicalresection of painful tarsal coalition in adolescents. Orthop Traumatol Surg Res2014;100:423–7.
  29. Khoshbin A, Bouchard M, Wasserstein D, Leroux T, Law PW, Kreder HJ, et al.Reoperations after tarsal coalition resection: a population-based study. J FootAnkle Surg 2015;54:306–10.
  30. Mosca VS, Bevan WP. Talocalcaneal tarsal coalitions and the calcaneal length-ening osteotomy: the role of deformity correction. J Bone Joint Surg Am2012;94:1584–94.
  31. Khoshbin A, Law PW, Caspi L, Wright JG. Long-term functional outcomes ofresected tarsal coalitions. Foot Ankle Int 2013;34:1370–5.
  32. Saxena A, Erickson S. Tarsal coalitions. Activity levels with and without surgery.J Am Podiatr Med Assoc 2003;93:259–63.
  33. Mahan ST, Spencer SA, Vezeridis PS, Kasser JR. Patient-reported outcomes oftarsal coalitions treated with surgical excision. J Pediatr Orthop 2015;35:583–8.
  34. Wilde PH, Torode IP, Dickens DR, Cole WG. Resection for symptomatic talocal-caneal coalition. J Bone Joint Surg Br 1994;76:797–801.
  35. Pell RF, Myerson MS, Schon LC. Clinical outcome after primary triple arthrode-sis. J Bone Joint Surg Am 2000;82:47–57.
  36. Saltzman CL, Fehrle MJ, Cooper RR, Spencer EC, Ponseti IV. Triple arthrodesis:twenty-five and forty-four-year average follow-up of the same patients. J BoneJoint Surg Am 1999;81:1391–402.