Sikling

13.08.2024Versjon 1.5Forfatter: Guro L. Andersen og Nina Kløve

Innledning 

Sikling, ufrivillig tap av spytt (saliva) fra munn (forover/anteriort) eller til svelg (bakover/posteriort) er oftest et resultat av manglende evne til å kontrollere og svelge spytt. Sikling er normalt hos typisk utviklede barn under 3 år, men kun akseptert av og til hos barn fra 3 til 4 års alder.1 De fleste som sikler har normal mengde spytt, men overproduksjon av spytt (hypersialia) er også en kjent bivirkning av noen medisiner feks noen medisiner mot epilepsi. Synlig spyttlekkasje, sikling fra munnen, kan ha negative sosiale konsekvenser, påvirke selvbilde og livskvalitet samt føre til hudproblemer, sårhet i munnregion og eventuelt infeksjoner.

 

Lekkasje til svelget, sikling bakover til svelget, oppfattes som mer alvorlig på grunn av fare for aspirasjon til luftveier, obstruktive episoder og nedre luftveisinfeksjoner som kan kreve sykehusinnleggelse.

 

Sikling er beskrevet hos 44 % av personer med CP, henholdsvis 24,3 % i gruppen med GMFCS nivå I-III og 68,7 % hos gruppen med GMFCS nivå IV–V.2 Forekomst av posterior sikling er ukjent, men anslås til å være mellom 10–15 % i befolkningen med alvorlig funksjonsnedsettelse.3

 

Årsaksfaktorer for sikling hos personer med CP knyttes til oralmotorisk dysfunksjon, svelgvansker (dysfagi), tannstillingsfeil (malokklusjon) og sensoriske prosesseringsvansker,1 i tillegg er det assosiert med noen medisiner, talevansker og gastroøsofageal reflukssykdom (GØRS).


Behandlingstiltak for sikling hos personer med CP kan være oralmotorisk trening og/eller medikamentell behandling og/eller kirurgi). En type medikamentell behandling er injeksjoner med botulinumtoksin i spyttkjertler. Kirurgi av spyttkjertler er irreversibel behandling som gjøres i liten grad i Norge.


Resultatene fra en systematisk oversiktsartikkel fra 2019 indikerer at en atferdsterapeutisk tilnærming i behandling av sikling hos barn med nevrologisk betinget funksjonsnedsettelse kan være hensiktsmessig.4

Anbefalinger sikling 

Hovedanbefaling

Sikling bør tematiseres i konsultasjon hos lege, logoped, tannlege, fysioterapeut eller andre i det tverrfaglige teamet når det foreligger vansker med munnmotoriske funksjoner som spising og tale, respirasjon, eller at det avdekkes på annen måte.

 

Utvidet anbefaling5

  • Ved sikling forover (anterior) og/eller mistanke om sikling bakover (posterior) bør følgende vurderes:
    • Relevante medisinske forhold.
    • Munnmotorikk.
    • Sosiale konsekvenser av sikling.
  • Medikamentell behandling:
    • Glycopyrronium mikstur.
    • Scopolamin plaster.
    • Atropin øyedråper sublingualt.
    • Botulinumtoksin injeksjoner i spyttkjertler.
  • Ved sikling bakover (posterior) vil ikke munnmotorisk trening eller atferdsterapeutiske tiltak ha effekt.5
  • Munnortose/skinne anbefales ikke ved sikling bakover.5

Gjennomføring 

Praktisk, slik kan anbefalingen følges

  • En medisinsk vurdering bør inkludere kartlegging av medisiner, aspirasjon, respirasjon og kartlegging av andre tilleggstilstander (epilepsi, GØRS, munnhygiene, allergier).
  • Det er viktig å skille mellom sikling fremover (anterior) og bakover (posterior).
    Følgende symptomer kan gi mistanke om bakover sikling:
    • Gjentatte episoder med lungebetennelse
    • Gjentatte antibiotikakurer
    • «Våte» respirasjonslyder
    • Behov for gjentatt suging
    • Opplagt ansamling av spytt i bakre svelg


Drooling Impact Scale kan benyttes for å måle omfanget av sikling eller evaluere effekt av tiltak.6 The Drooling Severity and Frequency Scale er også et aktuelt verktøy og kan benyttes uavhengig av alder (tabell 1).7

 

Tabell 1. Drooling Severity Scale (oversatt av TAKO senteret)

Drooling Severity Scale Drooling Frequency Scale
1 Ingen sikling 1 Aldri
2 Kun på leppene (lett grad) 2 Av og til (ikke hver dag)
3 På lepper og hake (moderat grad) 3 Ofte (hver dag)
4 På klærne (rikelig grad) 4 Konstant (hele tiden)
5 På hender, bord og andre gjenstander (meget rikelig grad)

 

I forbindelse med en munnmotorisk vurdering bør munnlukke, nesepust, kjevestabililtet, tungebevegelighet, svelgfunksjon og sensorisk undersøkelse inngå. Det bør også gjøres kartlegging av hodekontroll og posisjonering i sittende og liggende.

 

TAKO senteret har ressurssider på temaer knyttet til sikling og oralmotorikk.18

 

Lege i spesialisthelsetjenesten bør vurdere indikasjon og valg av evt. medikamentell behandling og eventuelt henvise øre nese hals lege for vurdering av kirurgi.

 

Oralmotorisk trening bør forsøkes ved anterior sikling. I en del tilfeller er en kombinasjon av munnmotorisk trening og medikamentell behandling gunstig. De fleste oralmotoriske treningshjelpemidler føres inn i munnen. Det finnes noen munnortoser/skinner. Dette er lite brukt i Norge, og det er begrenset forskningsbasert kunnskap på effekt.

 

Medikamentell behandling kan iverksettes av fastlege eller lege i spesialisthelsetjenesten etter at medisinsk, odontologisk og munnmotorisk vurdering er utført. Henvisning til vurdering hos ØNH-lege er aktuelt dersom behandling med botoxinjeksjoner kan være et alternativ. Tannhelsetjenesten bør være involvert med tanke på individualisert oppfølging pga. økt kariesrisiko knyttet til minsket spyttmengde.

  1. Valg av medikament er avhengig av behovet; for kontinuerlig behandling anbefales glykopyrronium. Følg anbefaling i Felleskatalogen (obs bivirkninger som munntørrhet, obstipasjon, kvalme, nesetetthet, adferdsendring, spyttstein).9
  2. Skopolamin plaster 1mg–1,5 mg per 3. dag (obs bivirkninger spyttstein, tretthet, synsforstyrrelse, hudreaksjoner). Obs! deling av plaster, kontinuerlig bruk og langvarig bruk anbefales ikke.6
  3. Ved behov for behandling kun ved enkelte anledninger kan Atropin øyedråper sublingualt være aktuelt (0,5 % 1 dråpe (0,25 mg) inntil x3 for barn 10–19 kg, 2 dråper inntil x3 for personer > 20 kg).10 Munngulvet må være tørrlagt for optimal effekt.
  4. Botulinumtoksinbehandling (lenke til muskeltonus).

Kunnskapsgrunnlag 

  • Styrken på anbefalingen vurderes som moderat.
  • Anbefalingene med moderat styrke vil gjelde for et flertall, men kontekst, personlige egenskaper og preferanser er tungtveiende faktorer for tilpasning av tiltaket.

 

Anbefalingen baserer seg på vurderingen av forskningsgrunnlaget fra en internasjonal retningslinje5, samt brukere og fagpersoners samlede kunnskap og erfaring.

 

En gjennomgang av kunnskapsgrunnlaget viser at det er begrenset oppsummert forskning på kirurgisk behandling ved sikling. TAKO senteret har vært høringsinstans for anbefalingen. TAKO-senteret er skeptisk til kirurgisk behandling av sikling. Deres erfaring er at kirurgi av spyttkjertler kan gi problemer med svært tykt og seigt spytt innen noen år etter inngrepet. Dette er negativt for munnhelse og munnfunksjoner. Det er derfor ikke inkludert anbefaling om kirurgi i retningslinjen.

 

I EtD-diskusjonen med brukerrepresentanter vektlegges det sosialt stigmatiserende perspektivet ved anterior sikling, og det er stor enighet om at tidlig tiltak for å forebygge dette er viktig. Det vurderes at fordelene overgår ulempene. Brukerrepresentantene var opptatt av at fokus på munnmotorisk behandling må være kunnskapsbasert, og at dette må formidles til barn/foresatte for å forstå betydningen av tiltaket. Med bakgrunn i en opplevelse av at det mangler kunnskap og forståelse av tiltakene både blant fagpersoner og foresatte, vurderes gjennomførbarhet vurderes som «antakeligvis ja».

 

Når det gjelder posterior sikling som kan ha livstruende konsekvenser ble ønskede effekter vurdert som store, og at fordelene ved anbefalingene langt overgår ulempene ved å ikke følge opp med tiltakene som beskrevet.

Referanser 

  1. Heikel T, Patel S, Ziai K, Shah SJ, Lighthall JG.Botulinum Toxin A in the Management of Pediatric Sialorrhea: A Systematic Review. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2023;132(2):200-206. doi: 10.1177/00034894221078365.
  2. Papandreou A, Mahony A, Breaks A, Absoud M, Fairhurst C. Comparative Efficacy and Side Effect Profiles of Interventions for Pediatric Saliva Control: A Cohort Study. J Pediatr. 2024:265:113803. doi: 10.1016/j.jpeds.2023.113803.
  3. Thomas-Stonell N, Greenberg J. Three treatment approaches and clinical factors in the reduction of drooling. Dysphagia. 1988;3(2):73-8.
  4. Walshe M, Smith M, Pennington L. Interventions for drooling in children with cerebral palsy Cochrane Database of Systematic Reviews Review – Intervention.

Referanser 

1. TAKO-senteret, Lovisenberg Diakonale Sykehus. Sikling (sist faglig oppdatert 10. februar 2022, lest 24. november 2023).  Tilgjengelig fra Sikling - Lovisenberg Diakonale Sykehus AS (lovisenbergsykehus.no).
2. Speyer R, Cordier R, Kim JH, Cocks N, Michou E, Wilkes-Gillan S. Prevalence of drooling, swallowing, and feeding problems in cerebral palsy across the lifespan: a systematic review and meta-analysis. Dev Med Child Neurol. 2019;61(11):1249-1258.
3. Delsing CP, Bekkers S, Erasmus CE, van Hulst K, van den Hoogen FJ. Posterior drooling in children with cerebral palsy and other neurodevelopmental disorders. Dev Med Child Neurol. 2021;63(9):1093-1098.
4. McInerney MS, Reddihough DS, Carding PN, Swanton R, Walton CM, Imms C. Behavioural interventions to treat drooling in children with neurodisability: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2019;61(1):39-48.
5. Glader L, Delsing C, Hughes [NK1] A, et al. Sialorrhea in cerebral palsy. (sist faglig oppdatert 10. februar 2022, lest 24. november 2023) Tilgjengelig fra: https://www.aacpdm.org/publications/care-pathways/sialorrhea-in-cerebral-palsy
6. Reid SM, Johnson HM, Reddihough DS. The Drooling Impact Scale: a measure of the impact of drooling in children with developmental disabilities. Dev Med Child Neurol. 2010;52(2):e23-e28.
7. Thomas-Stonell N, Greenberg J. Three treatment approaches and clinical factors in the reduction of drooling. Dysphagia. 1988;3(2):73-78.
8. TAKO-senteret. Lovisenberg Diakonale Sykehus. Oralmotorikk (sist faglig oppdatert 31. januar 2023, lest 21. november 2023).
9. Felleskatalogen [Internett]. Oslo: Felleskatalogen AS; 2023 [hentet 2023 –11- 20].
10. Dias BLS, Fernandes AR, Maia HS Filho. Treatment of drooling with sublingual atropine sulfate in children and adolescents with cerebral palsy. Arq Neuropsiquiatr. 2017;75(5):282-287.