Epidural analgesi

Sist oppdatert: 22.01.2025
Utgiver: Norsk anestesiologisk forening
Versjon: 1.1
Forfattere: Felix Haidl, Leiv Arne Rosseland
Kopier lenke til dette emnet
Foreslå endringer/gi kommentarer
Hørings-utkast

Anbefalinger 

  • Vi anbefaler kombinert spinal/epidural (CSE) ved behov for rask smertelindring (se avsnitt om spinal), men at epidural smertelindring er førstevalg i de fleste tilfeller.1
  • Vi foreslår at innstikksted for epiduralkateter er under conus medullaris (L2) ved uerfarne anestesileger, samt hvis epiduralkatetret plasseres seint i fødselsforløpet men har ellers ingen generell anbefalinger om lumbalt eller lav-thorakalt innstikksted.2
  • Vi anbefaler at det brukes lav-dose blandinger (bupivakain-konsentrasjon ≤ 1 mg/ml eller tilsvarende konsentrasjon ropivakain) eller ultra-lav-dose blandinger (bupivakain-konsentrasjon < 1 mg/ml)3 inneholdende et lipofilt opioid til å vedlikeholde smertelindringen gjennom fødselen.
  • Vi foreslår å bruke en ferdig medikamentblanding for å unngå medikamentfeil og kontaminasjon.
  • Vurder å bruke en bolusdose av medikament-blandingen som brukes til  vedlikehold, som test-dose, samt at den samme blandingen brukes til videre top-up-doser etter avklart testdose.
  • Vi anbefaler å vedlikeholde behandlingen med programmert intermitterende bolus (PIEB) i tillegg til pasientstyrt bolus (PCEA) for ekstra tilførsel av medikament ved behov.45 Hvis PIEB ikke er mulig, anbefaler vi kontinuerlig infusjon (CEI) kombinert med pasientstyrt bolus (PCEA) for ekstra tilførsel av medikament ved behov.6
  • Vi foreslår en strukturert diagnostisk og terapeutisk fremgangsmåte for å utbedre en mangelfull epidural smertelindring. Se problemsøking ved utilstrekkelig smertelindring.
  • Vi anbefaler at kvinnen har en velfungerende intravenøs tilgang før epidural analgesi startes, samt at hun monitoreres med puls og blodtrykk før og i 30 minutter etter epidural analgesi er etablert.
  • Vi foreslår at hypotensjon etter epidural analgesi behandles med 5-10 mg efedrin eller 0,05 – 0,1 mg fenylefrin, alternativt 500-1000 ml væskebolus hvis hypovolemi/dehydrering er antatt årsak i tillegg til leieendring til sideleie og evt. oksygen. Vi foreslår ikke å gi profylaktisk væske eller medikament for å forebygge hypotensjon. Se Komplikasjoner ved nevroaksial smertelindring
  • Vi foreslår at urinblærens fyllning overvåkes, enten ved regelmessige tømminger, eller ultralyd-scanning.

Anleggelsesteknikk 

Internasjonalt er både epidural og CSE mye brukt, sannsynligvis basert på lokale tradisjoner. Flere randomiserte studier på området oppsummert i meta-analyser indikerer at bruk av CSE gir litt raskere initial smertelindring, lavere risiko for unilateral blokkade, men ellers få forskjeller i smertelindring, og med økt risiko for forbigående føtal bradykardi.17I senere år har en ny teknikk blitt utviklet; dura-punktur-epidural, hvor det lages et hull i dura, men uten å injisere medikament. Flere randomiserte studier tyder på at dette kan muligens gi raskere anslag av smertelindring sammenlignet med epidural, men ellers få fordeler eller ulemper,8 men metoden trenger sannsynligvis mere validering før den blir tatt i utbredt bruk. Basert på disse funnene, sammenholdt med at epidural er tradisjonelt valg de fleste institusjonene i Norge anbefaler vi derfor epidural analgesi som førstevalg, men at CSE kan vurderes ved behov for rask smertelindring f.eks. ved rask fremgang i fødsel og/eller usikkerhet om varighet av fødselen, eller ved uttalte smerter som forhindrer pasienten å sitte stille ved anleggelse av epidural.

 

Det foreligger få randomiserte studier for å veilede på hvilket nivå av columna epiduralen bør anlegges. En randomisert studie fant sammenfatningsvis at det totale behovet for tilleggsdoser av lokalanestesi ikke var forskjellig når epiduralen ble anlagt «høyt» (L1-2) eller «lavt» (L4-5), men at den «lave» gruppen trengte flere doser tidlig i fødselen, og den «høye» gruppen senere i fødselen, sannsynligvis pga bedre analgesi i perineum/vagina.2 Dette kan derfor i noen tilfeller være veiledende ved valg av innstikksted (dvs lavere innstikk senere i fødselen). For å redusere risikoen for medulla-skader så foreslår vi at uerfarne leger i spesialisering stikker under antatt medulla-nivå (L3), da denne gruppen sannsynligvis har høyere risiko for durapunktur.

 
Leiring ved anleggelse (sittende/liggende) bør følge operatørs preferanser da det finnes fordeler og ulemper med begge posisjoner (større risiko for blod på kateteret ved sittende,910 men muligens lettere å identifisere mittlinjen). Likeledes har en cochrane-analyse vist at det ikke er forskjell i komplikasjoner når en sammenligner luft eller væske (NaCl) ved «loss-of-resistance»- teknikken,11 men kan samtidig gi dårlige kvalitet på den smertelindrende behandlingen.12 Vi anbefaler derfor bruk av NaCl ved LOR som førstevalg.

Test- og oppstartsdose 

Formålet med testdosen er å sikre at epidural-katetret ikke ligger intratekalt eller intravenøst. Det foreligger ikke sterk evidens på dette området, men tradisjonelt har adrenalin blitt brukt til å avdekke intravasal plassering av kateter hvor stigning i hjertefrekvens > 20 % indikerer intravasal plassering,13 men denne test sees av flere som usikker, da hjertefrekvensen svinger i forbindelse med rieaktivtet, og fører derfor potensielt til falske positive utfall.14 Samtidig tyder visse undersøkelser på at risikoen for intravasal plassering er liten (0,02-0,95 %) ved fravær av blod på kateteret ved aspirasjon.14 Videre har case reports vist at bruk av lidokain-bolus 30-45 mg intrathekalt fører til hypotensjon hos majoriteten (80 %) av pas. med intrathekalt beliggende kateter.15 En studie fant at sensitivitet og spesifisitet for 5 mg ropivacaine med sufentanil intrathekalt var 100 % etter 3 minutter, og forekomst av hypotensjon var lav (10%).16 Vurder derfor en bolus av den blanding som skal brukes til vedlikehold også brukes som testdose.

 

Det bør gis ytterligere boluser (utover testdosen) av den valgte medikamentblandingen for å initiere smertelindringen. Volum avhenger av konsentrasjon på blandingen, men på generell basis foretrekkes større volum og lavere konsentrasjoner, som er vist å gi bedre smertelindring enn boluser med mindre volum og høyere konsentrasjon.17 Oppstartsdosen bør tilpasses den enkelte gravide, basert på høyde, smerteintensitet og progresjon i fødselen, men vi foreslår at det gis en bolus på 10-15 ml i tillegg til test-dosen (avhengig av medikamentblanding).1318 

Medikamentblanding og vedlikeholdsbehandling 

Flere randomiserte studier indikerer at bruk av medisinblandinger med lav konsentrasjon av lokalanestesi i kombinasjon med lipofile opioid har ekvipotent analgetisk effekt, men med reduksjon av bivirkninger som motorisk blokkade,3 og bidrar dermed ikke til økt risiko for instrumentell assistert fødsel.19  De mest brukte medisinblandingene består av ropivakain eller bupivakain, kombinert med fentanyl eller sufentanil. Ropivakain er noe mindre potent enn bupivakain (ca 60 % potens),20 og er vist å gi mindre motorisk blokkade, men forlenger utdrivelsesfasen sammenlignet med bupivakain.212223 Flere andre adjuvantika er også studert, herunder midazolam, klonidin,24 dexmedetomidin,25 neostigmin26 og adrenalin.27 De fleste av disse er ikke i klinisk bruk pga uønskede bivirkninger som sedasjon (midazolam og klonidin), hypotensjon (klonidin) kvalme (intrathekal neostigmin) eller risiko for neurotoksistet (midazolam28), og i Norge er kun adrenalin i klinisk bruk ut over lokalanestetika og opioid.29 Adrenalin er i noen studier sett å potensere den smertelindrende effekten av opioider og LA,273031 men med mulig økt risiko for motorisk blokkade.31  Dexmedetomidin virker lovende, men det finnes enda ikke nok evidens til å anbefale det.

Siden det ikke overbevisende vitenskapelige argument for å velge en blanding foran en annen, foreslår vi å bruke en ferdig-blandet medikament-oppløsning for å unngå blandingsfeil. I Norge finnes to ferdigblandede produkter, hhv. «Standard EDA» (bupivakain 1 mg/ml, fentanyl 2 mcg/ml, adrenalin 2 mcg/ml) og «Fødeepidural» (bupivakain 0,625 mg/ml, fentanyl 2 mcg/ml). Begge blandinger er i klinisk bruk og anbefales til bruk ved fødselsanalgesi.

 

Det finnes flere administrasjonsmåter for å vedlikeholde den smertelindrende behandlingen. Etter en del randomiserte studier de senere år, er programmert intermitterende bolus (PIEB) i kombinasjon med pasient kontrollerte boluser (PCEA) nå gullstandard for vedlikehold av epidural analgesi,532 og er vist å gi bedre smertelindring, lavere forekomst av bivirkninger og lavere lokalanestetika konsumpsjon enn kontinuerlig infusjon (CEI) + PCEA. Vi foreslår derfor bruk av PIEB + PCEA i de institusjoner som har medisinsk teknisk utstyr til å gi denne behandlingen, og at mulighet for PIEB + PCEA tillegges vekt når nye pumper skal anskaffes.


Grunnet heterogenitet i behandlingsprotokoller i de forskjellige kliniske studiene som har undersøkt PIEB er det enda ikke konsensus om optimale innstillinger (bolus volum, intervall, sperretid for PCEA-bolus og størrelsen på denne),33 og innstillingene avhenger også av pasientfaktorer, samt hvilken medikamentblanding som brukes. Tabell 1 gir noen forskjellige forslag til utgangspunkt for CEI + PCEA og PIEB + PCEA med forskjellige medikamentblandinger:

 

Tabel 1. behandlingsforslag for vedlikehold av epidural analgesi ved fødsel

Medikamentblanding

Vedlikeholdsmodus

Grunndose [intervall]*

PCEA-volum

PCEA sperretid/antall bolus per time

«Standard EDA»

CEI + PCEA

6 ml/h [4-10]

5 ml

20 min/3 per time

«Standard EDA»

PIEB + PCEA

6 ml, 1 h intervall

5 ml

10 min/3 per time**

«Fødeepidural»

CEI + PCEA

10-12 ml/h [8-15]

10 ml

20 min/3 per time

«Fødeepidural»

PIEB + PCEA3435

10 ml, 45 min intervall

10 ml

10 min/3 per time**

* Bruk fortrinnsvis PCEA-funksjon heller enn å justere infusjonstakt
** Kortere sperretid for å minske risikoen for at PCEA/PIEB-bolus interfererer med hverandre.

 

Det er usikkerhet om hva som er sikker maksdose bupivakain per døgn. Fra produsenten (Aspen; felleskatalogen) angis en at en totaldose på 400 mg for en «gjennomsnittsvoksen» som regel tolereres godt. Andre eksperter angir doser opp mot 10 mg/kg/døgn som en trygg øvre dose. Med doseforslagene over så kan man teoretisk komme over disse dosene på et døgn. Etter konsensus i redaksjonskomiteen så har vi valgt å legge oss på anbefaling om 10 mg/kg/døgn. Høye doser kan være nødvendig i kortere perioder, og det er lite sannsynlig at døgndosen overskrids, men hyppig bruk av PCEA-boluser over lang tid bør føre til en revurdering av epiduralkatetret.

Utilstrekkelig smertelindring 

Noen fødende oppnår ikke adekvat smertelindring med epidural. Det finnes ingen entydig definisjon av utilstrekkelig smertelindring, men insidensen ligger rundt 12-13 %.3637 Det finnes flere årsaker til hvorfor det ikke oppnås adekvat smertelindring. Dette inkluderer feilplassert epidural-kateter, inadekvat dosering av medikamenter, nevroaksiale anatomiske variasjoner, eller manglende sakral dekning,38 og disse problemene har forskjellige løsninger. Dette tilsier bruk av en strukturert diagnostisk utredning og behandling av spesifikke problemer fra både jordmor og anestesilege, eksemplifisert i flytskjema. Vi foreslår at eventuelle tiltak revurderes raskt (20 min) for å sikre at god smertelindring oppnås. Det kan også være nødvendig å avstemme forventninger til behandlingens effektivitet, og informere om at mange fødende vil oppleve rier som en pressende følelse, for å differensiere mellom dette og reelle smerter, samt forsøke å definere et akseptabelt smertenivå for den enkelte fødende.38

 

Hvis problemet er unilateral utbredelse av blokaden, og man planlegger å legge om epiduralkatetret, kan man vurdere å gjøre dette vha CSE/DPE-teknikk for å minske risikoen for ny unilateral utbredelse.

 

Ved særlige sterke og atypiske smertegjennombrudd bør man overveie om det er obstetriske årsaker til smertene (f.eks. uterusruptur), og en bør i tvilstilfeller kontakte gynekolog.

EDA troubleshoot.10.12.2024.pdf

Referanser 

1. Simmons SW, Taghizadeh N, Dennis AT, Hughes D, Cyna AM. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia in labour. The Cochrane database of systematic reviews 2012; 10: CD003401.
2. Moore A, Villeneuve V, Bravim B, et al. The Labor Analgesia Requirements in Nulliparous Women Randomized to Epidural Catheter Placement in a High or Low Intervertebral Space. Anesth Analg 2017; 125: 1969-1974.
3. Sultan P, Murphy C, Halpern S, Carvalho B. The effect of low concentrations versus high concentrations of local anesthetics for labour analgesia on obstetric and anesthetic outcomes: a meta-analysis. Can J Anaesth 2013; 60: 840-854.
4. Xu J, Zhou J, Xiao H, et al. A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Programmed Intermittent Bolus and Continuous Infusion as the Background Infusion for Parturient-Controlled Epidural Analgesia. Sci Rep 2019; 9: 2583.
5. Hussain N, Lagnese CM, Hayes B, et al. Comparative analgesic efficacy and safety of intermittent local anaesthetic epidural bolus for labour: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth 2020; 125: 560-579.
6. van der Vyver M, Halpern S, Joseph G. Patient-controlled epidural analgesia versus continuous infusion for labour analgesia: a meta-analysis. Br J Anaesth 2002; 89: 459-465.
7. Heesen M, Van de Velde M, Klohr S, Lehberger J, Rossaint R, Straube S. Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour. Anaesthesia 2014; 69: 64-71.
8. Yin H, Tong X, Huang H. Dural puncture epidural versus conventional epidural analgesia for labor: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. J Anesth 2022; 36: 413-427.
9. Bahar M, Chanimov M, Cohen ML, et al. The lateral recumbent head-down position decreases the incidence of epidural venous puncture during catheter insertion in obese parturients. Can J Anaesth 2004; 51: 577-580.
10. Bahar M, Chanimov M, Cohen ML, et al. Lateral recumbent head-down posture for epidural catheter insertion reduces intravascular injection. Can J Anaesth 2001; 48: 48-53.
11. Antibas PL, do Nascimento Junior P, Braz LG, Vitor Pereira Doles J, Modolo NS, El Dib R. Air versus saline in the loss of resistance technique for identification of the epidural space. The Cochrane database of systematic reviews 2014; 2014: CD008938.
12. Beilin Y, Arnold I, Telfeyan C, Bernstein HH, Hossain S. Quality of analgesia when air versus saline is used for identification of the epidural space in the parturient. Reg Anesth Pain Med 2000; 25: 596-599.
13. Toledano R, Leffert L. Neuraxial analgesia for labor and delivery (including instrumented delivery). UpToDate, 2021.
14. Massoth C, Wenk M. Epidural test dose in obstetric patients: should we still use it? Current opinion in anaesthesiology 2019; 32: 263-267.
15. Pratt S, Vasudevan A, Hess P. A prospective randomized trial of lidocaine 30 mg versus 45 mg for epidural test dose for intrathecal injection in the obstetric population. Anesth Analg 2013; 116: 125-132.
16. Li Y, Li Y, Yang C, Huang S. A Prospective Randomized Trial of Ropivacaine 5 mg with Sufentanil 2.5 mug as a Test Dose for Detecting Epidural and Intrathecal Injection in Obstetric Patients. Journal of clinical medicine 2022; 12.
17. Christiaens F, Verborgh C, Dierick A, Camu F. Effects of diluent volume of a single dose of epidural bupivacaine in parturients during the first stage of labor. Reg Anesth Pain Med 1998; 23: 134-141.
18. Obstetrisk udvalg D. Fødeepidural, En klinisk vejledning. dasaim.dk: Dansk selskab for Anæstesiologi og Intensiv Medicin 2021.
19. Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. The Cochrane database of systematic reviews 2018; 5: CD000331.
20. Polley LS, Columb MO, Naughton NN, Wagner DS, van de Ven CJ. Relative analgesic potencies of ropivacaine and bupivacaine for epidural analgesia in labor: implications for therapeutic indexes. Anesthesiology 1999; 90: 944-950.
21. Beilin Y, Halpern S. Focused review: ropivacaine versus bupivacaine for epidural labor analgesia. Anesth Analg 2010; 111: 482-487.
22. Lv BS, Wang W, Wang ZQ, et al. Efficacy and safety of local anesthetics bupivacaine, ropivacaine and levobupivacaine in combination with sufentanil in epidural anesthesia for labor and delivery: a meta-analysis. Curr Med Res Opin 2014; 30: 2279-2289.
23. Li Y, Hu C, Fan Y, Wang H, Xu H. Epidural analgesia with amide local anesthetics, bupivacaine, and ropivacaine in combination with fentanyl for labor pain relief: a meta-analysis. Med Sci Monit 2015; 21: 921-928.
24. Xia F, Wang LZ, Chang XY, Zhang YF. Efficacy and safety of epidural clonidine by continuous infusion or patient-controlled analgesia in labor: A meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Gynaecol Obstet 2022.
25. Li N, Hu L, Li C, Pan X, Tang Y. Effect of Epidural Dexmedetomidine as an Adjuvant to Local Anesthetics for Labor Analgesia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Evid Based Complement Alternat Med 2021; 2021: 4886970.
26. Cossu AP, De Giudici LM, Piras D, et al. A systematic review of the effects of adding neostigmine to local anesthetics for neuraxial administration in obstetric anesthesia and analgesia. Int J Obstet Anesth 2015; 24: 237-246.
27. Tschopp C, Tramer MR, Schneider A, Zaarour M, Elia N. Benefit and Harm of Adding Epinephrine to a Local Anesthetic for Neuraxial and Locoregional Anesthesia: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials With Trial Sequential Analyses. Anesth Analg 2018; 127: 228-239.
28. Yaksh TL, Allen JW. Preclinical insights into the implementation of intrathecal midazolam: a cautionary tale. Anesth Analg 2004; 98: 1509-1511.
29. Haidl F, Dahl V. Fødeepidural i Norge: medikamentblandinger og administrasjonsmåter. NAForum 2015; Vol. 28.
30. Dahl V, Hagen I, Koss KS, Nordentoft J, Raeder JC. Bupivacaine 2.5 mg/ml versus bupivacaine 0.625 mg/ml and sufentanil l microg/ml with or without epinephrine 1 microg/ml for epidural analgesia in labour. Int J Obstet Anesth 1999; 8: 155-160.
31. Soetens FM, Soetens MA, Vercauteren MP. Levobupivacaine-sufentanil with or without epinephrine during epidural labor analgesia. Anesth Analg 2006; 103: 182-186, table of contents.
32. Wydall S, Zolger D, Owolabi A, Nzekwu B, Onwochei D, Desai N. Comparison of different delivery modalities of epidural analgesia and intravenous analgesia in labour: a systematic review and network meta-analysis. Can J Anaesth 2023.
33. Carvalho B, George RB, Cobb B, McKenzie C, Riley ET. Implementation of Programmed Intermittent Epidural Bolus for the Maintenance of Labor Analgesia. Anesth Analg 2016; 123: 965-971.
34. Zakus P, Arzola C, Bittencourt R, Downey K, Ye XY, Carvalho JC. Determination of the optimal programmed intermittent epidural bolus volume of bupivacaine 0.0625% with fentanyl 2 mug.ml(-1) at a fixed interval of forty minutes: a biased coin up-and-down sequential allocation trial. Anaesthesia 2018; 73: 459-465.
35. Epsztein Kanczuk M, Barrett NM, Arzola C, Downey K, Ye XY, Carvalho JC. Programmed Intermittent Epidural Bolus for Labor Analgesia During First Stage of Labor: A Biased-Coin Up-and-Down Sequential Allocation Trial to Determine the Optimum Interval Time Between Boluses of a Fixed Volume of 10 mL of Bupivacaine 0.0625% With Fentanyl 2 mug/mL. Anesth Analg 2017; 124: 537-541.
36. Pan PH, Bogard TD, Owen MD. Incidence and characteristics of failures in obstetric neuraxial analgesia and anesthesia: a retrospective analysis of 19,259 deliveries. Int J Obstet Anesth 2004; 13: 227-233.
37. Arendt K, Segal S. Why epidurals do not always work. Rev Obstet Gynecol 2008; 1: 49-55.
38. Kingsley C, McGlennan A, Brown J, Abir G. The Labor Epidural: Troubleshooting.  Anaesthesia  tutorial of the week. www.wfsahq.org, 2017.