SLE

Sist oppdatert: 03.11.2024
Utgiver: Revmatologisk forening
Versjon: 2.1
Kopier lenke til dette emnet
Foreslå endringer/gi kommentarer

Forord 

Vi har valgt å slå sammen avsnittene om klinikk, diagnostikk og behandling i organspesifikke kapitler. Antifosfolipidsyndrom og SLE ved graviditet er ikke gjennomgått. Prosedyren ble første gang publisert i november 2020. Siste versjon er publisert 03.11.24, og er under høring.

Viktigste endringer i siste versjon gjelder medikamentell behandling: anbefalt vedlikeholdsdose prednisolon er maks 5 mg/dag og metylprednisolon-dosering er for en del tilstander redusert. Litt endringer i dosering av hydroksyklorokin. Belimumab har noe større plass i behandlingen og anifrolumab er omtalt. Det åpnes opp for kombinasjonsbehandling ved lupusnefritt i større grad.

 

Forfattergruppen består av

  • Merete Valen (Haukeland universitetssykehus)
  • Gudrun Elisabeth Norby (Rikshospitalet)
  • Karoline Lerang (Rikshospitalet)
  • Tina Therese Pedersen (St Olavs hospital)
  • Carina Gøtestam Skorpen (Ålesund sykehus)
  • Mari Heide Feiring (Universitetet Nord Norge)

 

For spørsmål, kontakt fagrådets representant Carina Gøtestam Skorpen

Bakgrunn 

Systemisk lupus erythematosus (SLE) er en kronisk, autoimmun inflammatorisk sykdom. Sykdomsforløpet er ofte preget av residiv -og remisjonsperioder. SLE kan affisere nesten alle organsystemer, men med svært varierende klinikk og forløp, fra indolent til fulminant. Over 90 % av pasientene er kvinner, oftest med sykdomsdebut i fertil alder, typisk i 20-30 års alder. Hos voksne menn er sykdomsdebut stort sett like hyppig i alle aldre. Forekomsten er høyere blant personer som opprinnelig kommer fra ikke-europeiske land, og sykdommen er mest alvorlig hos afroamerikanere og latinamerikanere. I Norge er insidens 2 per 100 000, noe som tilsvarer omtrent 110 nye voksne SLE pasienter i Norge per år. Vi har mellom 1900 og 2200 voksne pasienter med SLE i Norge som oppfyller ACR-kriteriene 12 . Forekomsten er høyere i Sverige 3 og litt lavere i Danmark 4.

Diagnostikk 

Diagnose

Det finnes ikke diagnostiske kriterier for SLE. Klassifikasjonskriteriene er laget for å kunne velge ut pasienter med høy sannsynlighet for diagnosen ved forskning og skal først tas i bruk når behandlende lege mener at SLE er den mest sannsynlige diagnosen.

 

Fries og Holman’s diagnostiske prinsipp kan være til hjelp i det kliniske arbeidet:5

 

  1. Forekomst av antinukleære antistoff og
  2. Tegn til systemsykdom med minst to organsystem affisert (hud, ledd, nyrer, serøse hinner, blod, lunger, nervesystem) og
  3. Fravær av annen diagnose som bedre kan forklare pasientens symptomer

 

Symptomer og anamnese

  • Konstitusjonelle: fatigue, feber, vektendringer
  • Muskel-skjelett: morgenstivhet, artralgier, myalgier, artritter, avaskulær nekrose
  • Hud/hår: utslett (bla. sommerfuglutslett), fotosensitivitet, alopesi, livedo retikularis
  • Slimhinner: orale eller nasofaryngeale sår
  • Raynauds fenomen
  • Perifere ødemer grunnet nyresvikt eller nefrotisk syndrom
  • Nevropsykiatriske: epileptiske anfall, psykose, fokale nevrologiske symptomer
  • Pulmonale: pleuritt
  • Kardiale: perikarditt
  • Residiverende spontanaborter/svangerskapskomplikasjoner
  • Blodpropp
  • Medikamentanamnese mtp intoleranse eller medikamentindusert lupus: sulfa-preparater, tnf-hemmere, isoniazid hydralazin, procainamid, minocyclin, penicillamin, immunterapi ved kreftbehandling, mfl

 

Laboratorieprøver

  • Hb, trombocytter, leukocytter med diff. telling, SR, CRP, kreatinin/GFR, CK
  • ALAT, albumin, evt. INR
  • Haptoglobin, LD, retikulocytter, DAT-test og bilirubin hvis anemi (hemolyse)
  • Urinundersøkelser: Urinstix, mikroskopi, protein-kreatinin ratio/albumin-kreatinin ratio
  • ANA, se eget avsnitt nedenfor
  • C3, C4
  • Anti- C1q
  • Immunoglobuliner
  • Antifosfolipidantistoffer: lupusantikoagulant(LAC), anti-kardiolipin (aCL) IgG og IgM, anti-β2-glykoprotein (β2-GP) IgG og IgM
  • Relaterte tilstander: FT4, TSH, vitamin D, blodlipider
  • Differensialdiagnostisk: parvovirus- B19, hepatitt B, hepatitt C, borrelia, epstein-barr

 

Blodprøver: SR ofte høy. CRP ofte normal, kan være høy ved serositter og artritter. CK forhøyet ved myositt (obs diff. diagnoser MCTD, DM, PM). C3, C4 ofte redusert ved aktiv SLE. Ved lupusnefritt kan anti-C1q-titer brukes for å følge sykdomsaktivitet.

 

Urinundersøkelser: se etter protein og hematuri på stix og cellesylindre ved mikroskopi.

 

Angående ANA

Metoder: IIF/Hep2 (indirekte immunfluorescens), ELISA (enzyme-linked immunoassay), MIA (multiplex immunoassay).

  • Positiv hos omtrent alle SLE-pasienter i sykdomsforløpet
  • Krav om positiv ANA ved de nyeste klassifikasjonskriteriene fra 20196
  • ANA-titer korrelerer ikke til sykdomsaktivitet eller prognose
  • Ved positiv ANA testes det automatisk for spesifikke antistoffer inkludert anti-dsDNA, anti-Sm, anti-SSA, anti-SSB, anti-U1 RNP
  • Anti-dsDNA og anti-Sm har høy spesifisitet for SLE, men anti-Sm har lav sensitivitet
  • Anti-dsDNA titer kan fluktuere med SLE-aktivitet. Høyt titer av anti-dsDNA kan være assosiert med aktiv glomerulonefritt
  • Høyt titer anti-RNP uten anti-Sm og anti-dsDNA: vurdér muligheten for MCTD
  • Anti-Ribosomal P har høy spesifisitet for SLE. Kan påvises hos fra 10–40 % av pasientene. Nivået svinger med sykdomsaktiviteten, og korrelerer med anti-dsDNA. Antistoffet har vært assosiert med nevropsykiatrisk affeksjon, leveraffeksjon og nefritt. Litteraturen er likevel ikke entydig når det gjelder disse symptom-assosiasjonene, se Metodebok.no, Immunologi og transfusjonsmedisin.
  • Histon-antistoff er positiv hos nesten alle med medikamentindusert SLE (men kan også ses hos friske og ved SLE)
  • ANA er sjelden negativ tidlig i sykdomsforløpet, hyppigere negativ etter langvarig sykdom og/eller gjennomgått behandling.
  • Positiv ANA forekommer hos friske i økende forekomst ved økende alder

Klassifikasjonskriterier 

Det finnes tre internasjonalt aksepterte klassifikasjonskriterier.678 ACR 1982-kriteriene brukes fremdeles og har vært brukt siden 1982 med en modifisering i 1997, se Vedlegg 1 ACR kriterier 1997.pdf. SLICC-kriteriene fra 2012, se Vedlegg 2 SLICC-kriterier 2012.pdf, har vist høyere sensitivitet, men lavere spesifisitet.9 I 2019 kom ACR/EULAR 2019 klassifikasjonskriterier for SLE.6 Hensikten var å bedre spesifisiteten, men beholde sensitiviteten for tidlig sykdom. ANA er et inklusjonskriterie og det poengteres at symptomer og funn ikke skal telles dersom det er en annen bedre forklaring.

 

Tabell 1. ACR/EULAR 2019 klassifikasjonskriterier for SLE

Mål for sykdomsaktivitet, respons og remisjon 

Sykdomsaktivitets-indekser

Det er utviklet flere skåringssystemer hvor SLEDAI 2K og BILAG er mest brukt, mens SLEPDAI10 kan brukes i graviditet.

SLEDAI 2K (Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000) er en kumulativ og vektet indeks som brukes til å vurdere sykdomsaktivitet på tvers av 24 forskjellige sykdomsvariabler hos pasienter med SLE. Vurderer sykdomsaktivitet i 8 organsystem. Viktigste forskjell på SLEDAI og SLEDAI 2K er at det i SLEDAI 2K regnes med all aktivitet som klinikeren mener tilskrives SLE de siste 10 dagene før registreringen, inkludert utslett, mukøse membraner, alopesi og proteinuri.

 

Behandlingsmål bør være remisjon eller lav sykdomsaktivitet i alle organsystem.

  • Lav sykdomsaktivitet (LLDAS): SLEDAI 2K ≤ 4 (men skal ikke ha aktivitet i organsystem, feber eller vaskulitt), PGA (legens VAS-skala for aktivitet) ≤ 1 (skala 1-3), bruk av hydroksyklorokin og prednisolon-dose ≤ 7,5 mg/d og standard vedlikeholdsdose DMARDs11.
  • Remisjon (DORIS): Klinisk SLEDAI 2K = 0, PGA (legens VAS-skala for aktivitet) < 0,5 (skala 1-3), bruk av hydroksyklorokin og prednisolon-dose ≤ 5 mg/d og/eller stabil DMARDs12

 

Organskade estimeres ved hjelp av SLICC damage index (SDI), som er et validert skåringsverktøy. Symptomer og funn på organskade skal ha oppstått etter diagnosen og ha vært tilstede i 6 mnd, men ikke nødvendigvis være direkte oppstått som følge av SLE.13

Overordnede behandlingsprinsipper 

EULAR-anbefalingene fra 2023 er utgangspunktet for både diagnostisering, behandling og monitorering av SLE14. Man tilstreber å forholde seg til overordnede behandlingsprinsipper for SLE, med hensikt å fremme «Treat to target (T2T)». Dette prinsippet har følgende hovedmål: tidlig remisjon (DORIS)/lav sykdomsaktivitet (LLDAS), hindre skade, bedre livskvalitet og innebærer blant annet å tilstrebe bruk av antimalariamidler, lavest mulig prednisolon-dose og ha fokus på komorbiditet. Se Treat-to-target in systemic lupus erythematosus: recommendations from an international task force

 

Det foreligger flere skåringssystemer som kan brukes i oppfølging av behandlingen. Se "Mål for sykdomsaktivitet, respons og remisjon".

 

Utover basisbehandling, vil behandlingen være avhengig av sykdomsfase: induksjonsbehandling, vedlikeholdsbehandling og behandling ved remisjon. For behandling i svangerskap vises til Veileder i svangerskap og revmatiske sykdommer.

 

Grunnbehandling

Antimalariamidler

Basisbehandling til alle med SLE, i mange tilfeller livslang behandling. Skal også brukes i svangerskap.

  • Dosering: Hydroksyklorokin (Plaquenil) 200-400 mg x1
    • Ved høy sykdomsaktivitet initialt eller i forløpet hos pasient med monoterapi aktuelt med 400 mgx1 i 3 - 12 mnd uavhengig av vekt. Dosen kan evt deles dersom GI-bivirkninger.
    • Tilstrebe dose ≤ 5 mg/kg/dag som vedlikeholdsbehandling grunnet risiko for okulær toksisitet ved langvarig bruk15Vær spesielt obs ved nyresykdom, preeksisterende makula-eller retinasykdom, bruk av tamoxifen14
  • Effekter: behandling av hudaffeksjon, orale sår, ledd og allmennsymptom, forebygger skade i nyrer/CNS, minsker risiko for oppbluss/residiv, bedrer overlevelse, lipidsenkende, mild antikoagulant (hemmer plateaggregasjon -og adhesjon uten å endre blødningstiden), reduserer produksjon av antikardiolipin-antistoffer16
  • Bivirkninger:spesielt fokus på okulære og kardiale, se ellers Konvensjonelle syntetiske DMARDs for bivirkninger og kontrollrutiner
  • Monitorering av hydroksyklorokinkonsentrasjon i blod ved OUS kan vurderes ved compliance-problematikk

 

Glukokortikoider

Brukes i induksjons -og vedlikeholdsbehandling samt ved sykdomsoppbluss. Det skal alltid tilstrebes lavest mulig vedlikeholdsdose på ≤ 5 mg daglig og seponering ved remisjon.

 

Dosering:

Puls og høydose (0,5–1 mg/kg/dag)

  • Moderat til alvorlig sykdom (nyrer, CNS), oppnå rask kontroll
  • Oftest 125 - 500 (evt 1000) mg iv daglig i 1-3 dager, etterfølges av prednisolon 0,5 mg/kg/dag i 4 uker, så redusere med 2,5–5 mg hver 2. uke til ≤ 5 mg daglig som vedlikeholdsdose

 

Medium dose (0,3- 0,5 mg/kg/dag)

  • Serositt, hematologiske manifestasjoner, vaskulitt

 

Lavdose (0,1- 0,2 mg/kg/dag)

  • Artritter, kutane manifestasjoner, vedlikehold etter mer alvorlig sykdom
  • Lokalbehandling ved lett til moderat hudaffeksjon

 

Supplerende immunosuppressiv behandling

Ved manglende respons på hydroksyklorokin eller når man ikke kan redusere glukokortikoid-dosen til ≤ 5 mg daglig ved kronisk bruk:

  • Vurdér tillegg av metotreksat, azathioprin eller mykofenolat og/eller biologisk medikament (f.eks belimumab eller anifrolumab)
    • I henhold til EULAR-anbefalingene kan belimumab eller anifrolumab i enkelte tilfeller vurderes før sDMARD. Antas å kunne “legge lokk på immunologien “, se pkt 3 EULAR 202314
    • Belimumab har hovedsakelig vist effekt på hud-, slimhinne- og leddaffeksjon samt serologiske markører, men kan også være et alternativ som tilleggsbehandling ved lupusnefritt (Metodebok.no, belimumab )
    • Anifrolumab kan brukes som et alternativ til belimumab til pasienter med aktiv, antistoff-positiv SLE, spesielt ved affeksjon av hud, slimhinner og ledd17

Organ –eller livstruende sykdom, refraktær sykdom:

  • Intravenøs cyklofosfamid, rituksimab (i spesielle tilfeller kombinasjon av disse), se pkt 4 EULAR 202314
  • Eculizumab ved livstruende sykdom, høy immunologisk aktivitet, komplementforbruk

 

Behandlings-algoritmen fra 2023 update of the EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus gir en oversikt over behandlingsalternativer ved SLE uten nyreaffeksjon. Se også under organspesifikke kapitler i prosedyren.

 

Hud, ledd og muskulatur 

A. Kutane manifestasjoner

SLE-manifestasjoner fra hud og slimhinner er vanlig og kan dominere det kliniske bildet og være målorgan for behandlingen. Dersom affeksjon av flere organsystem må behandling rettes mot de mest alvorlige manifestasjonene. Kutan lupus uten SLE er ikke tatt med i behandlingsretningslinjene.

 

Klinikk

  • Fotosensitivitet
  • Utslett
  • Akutt kutan lupus med sommerfugleksem (forekommer kun ved SLE).
  • Subakutt kutan lupus (assosiert med mild SLE og anti-SSA, ofte legemiddelutløst, omtrent 50% utvikler SLE).18
  • Diskoid lupus (kronisk kutan lupus, ofte i ansikt og arrdannende). Hos 15-30% av pasienter med SLE. Lokal form: 5-10% utvikler SLE. Generalisert form: 15-28% utvikler SLE).19 Dersom kun diskoid lupus oftest negativ eller lav-titer ANA, sjelden anti-SSA.
  • Alopesi: flekkvis og arrdannende eller diffus og non-arrdannende
  • Orale eller nasofaryngeale sår.
  • Raynaud-fenomen.
  • Vaskulitt, oftest urtikariell (varighet > 24 timer).
  • Andre manifestasjoner: lupus pannikulitt, livedo retikularis, chillblain lupus.

 

CLASI (Cutaneous lupus activity and severity index): metode som kan brukes til å måle aktivitet i hudlesjonene ved SLE, for å evaluere behandlingseffekt. Krever erfaring og sikker diagnose.20

 

Utredning

Hudbiopsi tas både fra utslett (ofte i ansiktet) og fra ikke-soleksponert hud (f.eks nates). Ved SLE vil IF (immunfluorescens) både fra utslett og ikke-soleksponert hud være positiv. Ved diskoid lupus vil IF fra ikke-soleksponert hud alltid være negativ.

 

Behandling

Generelt

  • Solbeskyttelse og begrenset soleksponeringstid; ultrafiolett lys kan utløse eller forverre hudaffeksjon og eventuelt føre til generelt økt sykdomsaktivitet.21
  • Røykestopp; Røyking kan utløse eller forverre kutan affeksjon.22 Røyking reduserer effekten av hydroksyklorokin og belimumab 23
  • Vitamin-D mangel bør korrigeres
  • Ved mistanke om medikamentutløst lupus
    • noen legemidler kan utløse kutan lupus, f.eks. terbinafine, TNF-hemmere, antiepileptika, protonpumpehemmere
    • Immunterapi ved kreft (immunsjekkpunkt-hemmere) kan gi lupus-liknende kutane reaksjoner og SCLE.
    • Mens medikament-utløst kutan lupus typisk bedres ved seponering av medikamentet, kan immunterapi-utløst kutan lupus gi forsinket og/eller forlenget hudreaksjon til tross for seponering2425.
    • Immunterapi-utløst kutan lupus ved pre-eksisterende lupus, prognose/behandling: flertallet blir bra av topikale steroider26.

 

Mild - moderat hudaffeksjon

  • Lokale kortikosteroider (initial behandling, evt under okklusjon).
  • Lokalbehandling med calcineurinhemmere (tacrolimus/pimecrolimus), fortrinnsvis tacrolimus (Protopic) (ref. Hudavd. HUS). Brukes som vedlikeholdsbehandling etter initial behandling med kortikosteroider.27
  • Hydroksyklorokin 200-400 mg/dag. Evt. klorokin (registreringsfritak, mye bivirkninger i forhold til effekt) hvis intoleranse for hydroksyklorokin. Evt. kombinasjon med quinacrine/mepakrine (registreringsfritak, lite brukt i Norge).2829
  • Lavdose prednisolon (≤ 5,0 mg/dag).

 

Uttalt hudaffeksjon

Legg til en av følgende;

  • Metotreksat 15 – 20 mg/uke er førstevalg (best studert, ca. 80 % responderer).30
  • Azatioprin (vanligvis 2 mg/kg/dag, i 1-2 doser daglig.
  • Vurdér anifrolumab17 eller belimumab på dette stadiet, hvis manglende respons på ovennevnte.
  • Alternativ hvis kutane manifestasjoner dominerer sykdomsbildet (i samarbeid med hudlege): dapson eller retinoider (fortrinnsvis DLE).
  • Talidomid eller lenalidomid31 brukes svært sjelden.

 

Behandlingsresistente mukokutane manifestasjoner

Valg av behandling vil være avhengig av andre manifestasjoner av sykdommen. Sjelden bruk av disse uten systemiske manifestasjoner.

  • Belimumab, spesielt når samtidig serologisk aktivitet (komplementforbruk og/eller anti-dsDNA antistoff).3233
  • Mykofenolat mofetil.34
  • Cyklofosfamid eller rituximab.3536

 

For oppsummerende behandling ved kutan lupus, se også S2k guideline: Diagnosis and management of cutaneous lupus erythematosus – Part 2: Therapy, risk factors and other special topics

 

 

B. Muskel –og skjelettmanifestasjoner

Symptomer fra bevegelsesapparatet forekommer hos 70-80% av pasienter med SLE. Sjelden erosive leddforandringer.

 

Klinikk

  • Morgenstivhet, artralgier
  • Polyartikulær artritt, ofte symmetrisk, non-erosiv (spesielt fingre, håndledd, knær)
  • Jaccouds arthropati: non-erosive ledd-deformiteter, som ulnardeviasjon finger 2-5, svanehalsdeformiteter, tommel-subluksasjon, 'boutonniere' og hallux valgus
  • Tenosynovitter vanlig
  • Erosiv artritt, såkalt «rhupus», er uvanlig og man bør vurdere muligheten for om revmatoid artritt foreligger samtidig
  • Myositt hos opptil 10% ved SLE, oftest mildere enn ved polymyositt og dermatomyositt
  • Osteonekrose (også kalt avaskulær, aseptisk eller ischemisk nekrose)
  • Generaliserte fibromyalgiliknende smerter er relativt vanlig, ofte assosiert med fatigue

 

Utredning

  • SR og CRP kan være forhøyet ved artritter
  • CK forhøyet ved myositt (obs diff. diagnoser MCTD, DM, PM)
  • Røntgen og ultralyd ledd/sener: synovitt/tenosynovitt, sjelden erosjoner, evt. deformiteter
  • MR, EMG ved mistanke om myositt
  • Røntgen/MR ved mistanke om osteonekrose

 

Behandling

Lette artritter

  • Steroidinjeksjoner i ledd
  • NSAIDs (hvis ikke kontraindikasjoner)
  • Hydroksyklorokin, basisbehandling. 200-400 mg/dag, tilstreb ≤ 5 mg/kg/dag som vedlikeholdsbehandling15Ved høy sykdomsaktivitet initialt eller i forløpet hos pasient med monoterapi aktuelt med 400 mg x 1 i 3-12 mnd uavhengig av vekt. Dosen kan evt deles dersom GI-bivirkninger.
  • Prednisolon 5-20 mg/dag, hovedsakelig som kortsiktige kurer. Hvis behov for behandling i mer enn 2-4 uker, vurdér sDMARD

 

Moderate – hissige artritter

  • Metotreksat3037
  • Azatioprin38
  • Belimumab, spesielt ved samtidig anti-dsDNA antistoff og lave komplement323940
  • Anifrolumab kan brukes som et alternativ til belimumab til pasienter med aktiv, antistoff-positiv SLE17

 

Behandlingsrefraktære artritter

  • Rituximab, kun få observasjonsstudier4142
  • Biologiske medikamenter som brukes mot revmatoid artritt kan vurderes, bla. abatacept,43interleukin-6 hemmer44
  • TNF-hemmere brukes i hovedsak ikke, obs utvikling av ANA/anti-dsDNA45
  • Kirurgi: seneplastikk, proteser (sjelden)

 

Myositt

Behandles i hovedsak som artritter med kortikosteroider, metotreksat, andre sDMARDs. Begrenset erfaring med biologiske medikamenter. Ved medikamentindusert myopati (kortikosteroider, antimalariamedikamenter, statiner), seponér medikamentet.

 

Osteonekrose

  • Unngå langvarig bruk av høydose kortikosteroider
  • Kirurgi: leddproteser

 

Generalisert smerte og fatigue

Fysisk aktivitet, gjerne med lavintensiv fysisk belastning. Behandling av fatigue er en utfordring ved SLE fordi fatigue kan være del av selve sykdomsbildet, men korrelerer sjelden med sykdomsaktiviteten. Ofte er den sekundær til depresjon eller fibromyalgi, som ofte sees ved SLE. Tvilsom effekt av immunosuppressiv behandling mot fatigue alene, vurdere trening og kognitiv behandling.46

Serositter og lungemanifestasjoner 

Serositter

Serositt kan manifestere seg som pleuritt, perikarditt eller peritonitt. Ved symptom som gir mistanke om serositt hos en pasient med SLE må det kartlegges om dette er en del av grunnsykdommen eller har en annen forklaring. Infeksjon er den viktigste sekundære årsaken, men lungeemboli, hjertesvikt og malign sykdom er også viktige aktuelle differensialdiagnoser. Serositt ble rapportert hos 23 og 28% i to norske SLE-populasjoner4748 og hos 16-45% i forskjellige europeiske pasientutvalg.495051 Det er vanligere hos menn49 og pleuritt forekommer hyppigere enn perikarditt.50 I Europeiske populasjoner relateres perikarditt til systemsykdom eller skade i opptil 10%, mens de er idiopatiske, antatt virale, hos 80- 85%.52 Pleuritt er vanligvis mindre alvorlig, mens akutt perikarditt kan bli svært alvorlig og i sjeldne tilfeller medføre utvikling av hjertetamponade eller konstriktiv perikarditt.53 I de nye 2019 EULAR/ACR klassifikasjonskriteriene er serositt et av de kliniske domenene definert som pleura og/eller perikardvæske og akutt perikarditt.6

 

Klinikk

  • Pleurasmerter
  • Brystsmerter
  • Dyspnoe
  • Ikke-produktiv hoste
  • Feber
  • Magesmerter

 

Organspesifikk utredning

  • Pleuritt: Røntgen thorax, eventuelt HRCT thorax
  • Perikarditt: EKG. Ecco cor
  • Peritonitt: UL/CT abdomen

 

Behandling

Behandlingen av serositt er avhengig av alvorlighetsgraden. Hydroksyklorokin inngår som en del av grunnbehandlingen. Dosering av medikament slik som anbefalt i 2023 EULAR anbefalinger14

 

Ved lite alvorlig pleuritt/perikarditt uten tegn til generelt SLE-oppbluss

  • NSAIDs 1-2 uker

 

Ved moderate-mindre alvorlige former av pleuritt/perikarditt

  • Tbl prednisolon maks 20 mg/dag i nedtrappende doser

 

Immunosuppressiv induksjonsbehandling ved alvorlig perikarditt eller pleuroperikarditt

  • IV metylprednisolon 125-1000 mg iv x 1 i 3 påfølgende dager, deretter prednisolon 0,3 - 0,5 mg/kg/dag i nedtrappende doser

 

Vedlikeholdsbehandling (valg av behandling avhenger av øvrige organmanifestasjoner)

  • Tbl hydroksyklorokin - til alle pasienter med SLE uten kontraindikasjoner eller intoleranse, tilstreb ≤5 mg/kg/dag.
  • Tbl/sc metotrexate 10-25 mg EN fast dag pr uke
  • Tbl azatioprin 2 - 2.5 mg/kg/dag
  • Tbl prednisolon ≤5 mg/dg
  • Iv/sc Belimumab
  • Tbl kolkisin kan vurderes ved residiv av perikarditt og ellers kontrollert SLE: 0,5 mg x 1 < 70 kg eller 0,5 mg x 2 ≥ 70 kg i 3-6 mnd.52

 

 

Lungemanifestasjoner

 

Ved mistanke om lungemanifestasjoner hos en pasient med SLE må det kartlegges om de er en del av grunnsykdommen eller har en annen forklaring. Pleuritt er hyppigste primære lungepåvirkning og er beskrevet under serositter. Infeksjon er hyppigste sekundære lungepåvirkning, og må utelukkes som eneste eller bidragende årsak til lungesykdom. Lungeemboli skal man tenke spesielt på hos pasienter med ledsagende antifosfolipidantistoff. Hjertesvikt og malign sykdom er også viktige aktuelle differensialdiagnoser.

Primære lungemanifestajoner utover pleuritt er sjeldne.

  • Kronisk interstitiell lungesykdom
    • vanligere hos eldre pasienter, og avdekkes ofte sent i sykdomsforløpet54
    • klinikk i form av tørrhoste og gradvis inntredende dyspnoe
    • akutt lupus pneumonitt og diffus alveolær blødning
    • sjeldne men livstruende manifestasjoner hos akutt alvorlig syk pasient
    • opptrer som første symptom på SLE i opptil 50% av tilfellene54
  • Shrinking lung syndrome
    • dyspnoe og restriktivt ventilasjons mønster uten tegn til lungeparenkymforandringer rapportert hos < 1%(1)
    • vanligvis god prognose
  • Pulmonal arteriell hypertension (PAH)
    • sjelden manifestasjon ved SLE
    • kan debutere klinisk med anstrengelsesrelatert dyspnoe, tørrhoste og fatigue
    • assosiert med Raynaud fenomen, forekomst av anti-RNP og antifosfolipidantistoff
    • differensialdiagnose er PAH sekundært til akutt eller kronisk lungeemboli54
  • Andre sjeldne tilstander i øvre luftveier
    • laryngitt, cricoarytenoidit, stemmebåndsparese og nekrotiserande vaskulitt

 

Klinikk

  • Pleurasmerter
  • Brystsmerter
  • Dyspnoe
  • Ikke-produktiv hoste
  • Feber
  • Hemoptyse

 

Organspesifikk utredning

Avhenger av klinisk bilde, men innebærer ofte omfattende utredning før konklusjon, se tabell 1. Differensialdiagnoser som infeksjon, lungeemboli eller malignitet må utelukkes. OBS kombinert infeksjon og sykdomsrelatert lungeaffeksjon. Samarbeid med lungespesialist.

 

 

Tabell 1. Organspesifikk utredning ved lungemanifestasjoner

Luftveier

Lungevev

Pleura

Kar

Røntgen thorax

 

X

X

 

Spirometri med CO-diffusjon

X

X

 

X

6 minutts gangtest

 

X

 

X

EKG

 

 

X

X

CT/HRCT thorax

X

X

X

X

Bronkoskopi med BAL

X

X

 

X

Lungebiopsi

X

X

 

X

Hjertekateterisering

 

 

 

X

 

Behandling

Behandlingen av lungemanifestasjoner er avhengig av alvorlighetsgraden. Hydroksyklorokin inngår som en del av grunnbehandlingen. Det foreligger i liten grad kontrollerte studier for behandling av lungemanifestasjoner, slik at anbefalingene baseres på klinisk erfaring og kunnskap om andre organmanifestasjoner ved SLE. Dosering av medikament slik som anbefalt i 2023 EULAR anbefalinger14

 

Moderate-mindre alvorlige lungemanifestasjoner (interstitiell lungesykdom, shrinking lung, øvre eller nedre luftveier)

  • Tbl prednisolon ≤20 mg/dg i nedtrappende doser

 

Immunosuppressiv induksjonsbehandling ved alvorlig interstitiell lungesykdom, akutt pneumonitt eller alveolær blødning

  • Iv metylprednisolon 125 -1000 mg x 1 iv i 3 påfølgende dager, deretter prednisolon 0,3 -1 mg/kg/dag i nedtrappende doser
  • Iv rituximab
  • Plasmaferese kan vurderes ved alveolær blødning

 

Vedlikeholdsbehandling (valg av behandling avhenger av øvrige organmanifestasjoner)

  • Tbl hydroksyklorokin - til alle pasienter med SLE uten kontraindikasjoner eller intoleranse, tilstrebe ≤5 mg/kg/dag
  • Tbl/sc metotrexate 10-25 mg EN fast dag pr uke
  • Tbl azatioprin 2 - 2.5 mg/kg/dag
  • Tbl mykofenolat mofetil 1-2 g/dag, ved interstitiell lungesykdom
  • Tbl prednisolon ≤5 mg/dag
    Iv/sc belimumab som tillegg ved utilfredstillende effekt av sDMARDs og/eller lavdose prednisolon.
  • Iv rituximab 1000 mg iv dag 0 og 14, deretter 1000 mg iv hver 6. mnd., kan vurderes i samråd med lungelege ved akutt lupus-pneumonitt, alveolær blødning og eventuelt shrinking lung uten tilfredstillende respons på steroider/induksjonsbehandling

Hematologiske manifestasjoner 

Hematologiske avvik kan skyldes aktiv SLE, andre tilstander, medikamentbruk eller en kombinasjon av årsaker. Ved vanskelige problemstillinger er det helt naturlig med samarbeid med tilgrensende spesialiteter.

 

Anemi

Anemi kan skyldes inflammasjon, jernmangel, nyresvikt, autoimmun hemolytisk anemi, aplastisk anemi, legemiddel. Her tar vi for oss autoimmun hemolytisk anemi.

 

Autoimmun hemolytisk anemi (AIHA)

Utredning

  • Haptoglobin, LD, retikulocytter, bilirubin, DAT-test/Coombs test.
  • Blodutstryk kan vurderes for å se etter spherocytter
  • Differensialdiagnostisk; proteinelektroforese, IgG, IgM, IgA, HIV, hepatitt B og C, leukocytter med diff, trombocytter, leverprøver

 

Behandling

Kortikosteroider

  • Prednisolon 0,5- 1 mg/kg/dag
  • iv Solu Medrol 125 - 1000 mg i tre dager; ved alvorlig akutt sykdom eller om po behandling ikke har rask effekt
  • nedtrapping: Ved rask effekt kan man forsøke å halvere dosen innen 14 dager, redusere til ≤5 mg innen 3-4 mnd

 

De fleste svarer raskt på steroider.

 

Alvorlig sykdom

Rituximab,55 f.eks 1000 mg dag 1 og dag 15, er første/andrelinjebehandling etter steroider ved primær AIHA, uten SLE.56. Median tid til respons 3-6 uker (range 2-12) og randomiserte studier har vist høyere 12 mnd. responsrate på 75% vs. 31% (P=0.032) i forhold til placebo.56. Små observasjonsstudier ved SLE har vist tilsvarende effekt.57

 

Steroidbesparende behandling. Hvilket legemiddel man velger i tillegg til steroider, vil være avhengig av komorbiditet og hvilke andre SLE-manifestasjoner som må behandles

  • Azatioprin har best dokumentasjon ved primær AIHA56
  • MMF, cyklosporin, belimumab.
  • IVIG kan være aktuelt under graviditet eller ved infeksjonstendens

 

 

Blodtransfusjon

  • Bør unngås hvis ikke nødvendig
  • Ved livstruende eller rask progredierende anemi
  • Ved fare for cerebrovaskulær eller kardial ischemi eller hjertesvikt
  • Mengden transfunderte erytrocytter bør være så liten som mulig. Målet for transfusjonen bør ikke være normalisering av hemoglobinverdien, men å heve hemoglobinkonsentrasjonen til et nivå som gjør annen terapi mulig
  • Adekvat pretransfusjonstesting på spesiallaboratorium er en forutsetning for transfusjon og det er tidkrevende. God kommunikasjon mellom kliniker og blodbank er derfor viktig fra tidlig stadie58

 

 

Trombocytopeni

Kan være immunmediert som ved idiopatisk trombocytopen purpura (ITP), medikamentbetinget, grunnet økt forbruk ved trombotisk mikroangiopati eller være knyttet til APS. Spesielt utfordrende med trombocytopeni ved svangerskap,se Veileder i svangerskap og revmatiske sykdommer.

 

Definisjon av trombocytopeni

  • Trombocytopeni: Trombocyttkonsentrasjon < 150 x 109/l
  • Klinisk relevant trombocytopeni < 50 x 109/l
  • Alvorlig trombocytopeni < 20 x 109/l

 

Utredning

Hb, EVF, leukocytter med diff., blodutstryk (for å utelukke pseudotrombocytopeni), trombocytter, MCH, MCV, MCHC, retikulocytter, CRP, kardiolipin-antistoff, lupus-antikoagulant, anti-β2-glykoprotein (β-2GP)

  • Beinmargsaspirasjon vurderes hvis tegn til nedsatt produksjon av flere cellerekker eller dårlig effekt av steroider.
  • Ultralyd av milt hvis mistanke om destruksjon pga stor milt.
  • Vanligvis ikke indisert med trombocyttantistoffer.

 

Behandling

Førstelinjebehandling av signifikant trombocytopeni (< 30) er steroider, moderat til høye doser i kombinasjon med kortisonbesparende medikament (azatioprin, MMF eller cyklosporin). Hvilke medikament man velger er avhengig av andre manifestasjoner hos pasienten.

 

  • Prednisolon 0.3-0,5 mg/kg, trombocytter bør kontrolleres etter 1 uke og 2 uker for å bestemme videre nedtrapping. Det oppfordres til å forsøke å trappe ned relativt raskt; hvis trombocyttene er > 50, reduseres steroider gradvis over 6 uker.
  • Solu Medrol støt 125 - 1000 mg anbefales i alvorlige tilfeller, fulgt av 0,5 - 0,7 mg/kg/dag med nedtrapping.
  • IVIG kan legges til55 ved refraktære tilfeller uten steroid-effekt innen 10-14 dager, behov for rask respons eller for å unngå forverring av infeksjon ved høydose steroider.
  • Rituximab kan vurderes hvis refraktær trombocytopeni (trombocytter< 50) uten steroidrespons eller med relaps55
  • Belimumab.32
  • Thrombopoetin-agonister anbefales kun av EULAR som siste utvei (men før splenektomi).55 Thrombopoetin-agonister (romiplastim, avatrombopag eller eltrombopag) har vist god effekt ved isolert kronisk ITP, med minst like godt effekt-estimat som rituximab ( > 60%)(58), og kan vurderes ved refraktær trombocytopeni ved SLE i samråd med hematolog. Bør unngås hvis positive antifosfolipid-antistoff pga økt risiko for arterielle og venøse tromboser ved thrombopoetin-agonister.
  • Splenektomi anbefales kun av EULAR som siste utvei da det kan øke immunsvikt og virke pro-trombotisk, samt at det er data som viser mulig økt sykdomsaktivitet.56

 

Ved akutte livstruende blødninger anbefales det i hematologenes nasjonale retningslinjer

  • Dag 1‐2: IVIG 1,0 g/kg i.v., gjentas dagen etter om trombocytter< 50
  • Dag 1-3: Høydose metylprednisolon 1000 mg i.v./dag (ikke ved gastrointestinal blødning)
  • Dag 1-2: Trombocytttransfusjon; 2 enheter trombocytter hver 4-6 time
  • Dag 1-3: Cyklokapron 10 mg/kg x 3 i.v.(eller per os 20 mg/kg x 3)

 

I tillegg kan det være aktuelt å konsultere med hematolog om å legge til thrombopoetin-analog dersom ikke tilfredsstillende effekt av steroider, IVIG og trombocytt-transfusjoner.59

 

Trombotisk trombocytopenia purpura (TTP)

Sjelden. Syke pasienter med veldig lave trombocytter, hemolyse og anemi med >1% schistocytter i blodutstryk (mikroangiopatisk hemolytisk anemi), små blodpropper som inneholder mye blodplater (trombotisk mikroangiopati ), økt D-dimer, protrombintid og aktivert partiell tromboplastintid, feber, nyresvikt evt nevrologiske utfall.

 

Behandling

  • Steroider og ekspektans ved mildere sykdom.
  • Høy dose steroider
  • Plasmaferese hvis alvorlig sykdom.
  • cyclofosfamid eller rituximab, IVIG

 

Leukopeni

Leukopeni og neutropeni kan skyldes immunologisk reaksjon som ved lupusaktivitet, beinmargsdysfunksjon (nedsatt produksjon pga legemiddel, virus, vitaminB12/folsyremangel, myelodysplasi, hematologisk malignitet), destruksjon pga stor milt (leverchirrose, myelofibrose, lymfom, leukemi), legemidler.

 

Lymfopeni kan skyldes immunologisk reaksjon eller prednisolon og trenger vanligvis ikke utredes eller behandles.

 

Utredning

Se over medisinlisten, blodstatus, vitamin B12/folat, leverstatus, LD, CPR, SR, protein- elektroforese, hepatitt- og HIV.

Beinmargsaspirasjon evt biopsi hvis mistanke om malignitet eller toksisitet.

UL lever/milt hvis mistanke om destruksjon i milt.

 

Behandling

Autoimmun leukopeni er hyppig ved SLE og trenger sjelden å behandles. Men, bør behandles hvis vedvarende neutrofile < 0,5 og infeksjonstendens.

 

  • Tbl hydroksyklorokin
  • Tbl prednisolon
  • Tbl azatioprin kan forsøkes forsiktig, men denne kan i noen tilfeller også forverre leukopeni.
  • Tbl cyklosporin kan prøves da den gir mindre risiko for leukopeni.
  • Iv IVIG kan gis.
  • G-CSF (granulocyttstimulerende faktor) kan forsøkes i samråd med hematolog, men i laveste dose da det er rapporter på oppbluss av SLE.60

Lupusnefritt (LN) 

Klinikk

Ved SLE utvikler 20-30% klinisk nyreaffeksjon6162, men studier viser at forekomsten har gått ned de senere år.6364Ved sykdomsdebut har omtrent 16 % en manifest nefritt. LN utvikles oftest innen de fem første sykdomsår65 og er en tilstand med alvorlig prognose. En norsk studie viste at ved biopsiverfisert nefritt er standard mortalitetsrate 5,6 ganger høyere enn hos frisk bakgrunnsbefolkning.66

 

Utredning

Utredningen av lupusnefritt er basert på urinfunn. De fleste med SLE er uten kliniske symptomer i tidlig fase av nefritt, og bør kontrolleres minst to ganger årlig med urinstiks og urinmikroskopi de første fem årene etter etablert diagnose.

Proteinuri er det vanligste funnet ved lupusnefritt, men ofte ses også mikroskopisk hematuri. Nefrittisk urinsediment med glomerulær hematuri, sylinderuri og lav til moderat grad av proteinuri ses oftere enn nedsatt glomerulær filtrasjonsrate (GFR).67

Pasienter med SLE kan også ha andre former for nyreaffeksjon enn glomerulonefritt. Ved samtidig antifosfolipidsyndrom kan det utvikles trombotisk mikroangiopati (TMA), med affeksjon av både vener og arterier i nyrene68

 

Urinanalyse

 

Blodprøver

  • SR, CRP, Hb, leukocytter m/differensialtelling og trombocytter
  • Nyrefunksjon med s-kreatinin, GFR, karbamid, elektrolytter
  • Albumin, totalprotein, lipider (kolesterol, HDL, LDL)
  • ANA (Elisa og IIF), + anti-dsDNA (ELISA + evt IF), C3, C4, anti C1q, antikardiolipin, anti beta2 GPI, lupusantikoagulans

 

Nyrebiopsi

  • Ved proteinuri med uPKR > 50mg/mmol, funn av cellulære sylindre i urinen eller uforklarlig hematuri, og særlig ved funn av dysmorfe erytrocytter.
  • Ved manglende remisjon etter behandling eller sikkert tilbakefall, anbefales rebiopsi.

 

Renal remisjon defineres som

  1. Partiell remisjon med > 50% reduksjon av proteinuri til subnefrotiske nivå, og kreatinin inntil 10% fall fra baseline nivå, innen 6-12 mnd
  2. Komplett remisjon med uPKR < 50-70mg/mmol med normal kreatinin, kan ta lengre tid, ofte opp til 12-24 mnd ved nefrotisk syndrom

 

Tilbakefall av LN defineres som

  1. øket uPKR fra utgangsverdi med minst 200mg/mmol,
  2. (b) aktivt urin sediment, eller
  3. (c) økning i kreatinin med > 30%.

 

 

Klassifisering

LN klassifiseres etter type glomerulær skade og omfanget av denne. Særlig vurderes tilstedeværelse og lokalisasjon av proliferativ aktivitet og immunkompleksnedslag. Klassebenevnelsen definerer kun type glomerulær skade og ikke videre aktivitets- og kronisitetstegn. Dette angis som tillegg av klassebenevnelsen.69

 

 

Tabell 1 Lupusnefritt klassifisering

Klasse

Manifestasjon

Klasse 1

Minimal mesangial lupusnefritt

Klasse 2

Mesangial proliferativ lupusnefritt

Klasse 3

Fokal lupusnefritt

Klasse 4

Diffus segmental eller global lupusnefritt

Klasse 5

Membranøs lupusnefritt

Klasse 6

Avansert sklerotisk lupusnefritt

 

 

 

Behandling

Behandling av lupusnefritt er avhengig av biopsiverifisert klassifikasjon.

  • Hydroksyklorokin: Indisert ved alle klasser av lupus nefritt.
  • Prednisolon: Startes med 0.3-0.5 mg/kg (maks 40 mg) ved svært høy sykdomsaktivitet, 20 mg/dag ved mild/moderat aktivitet. Startdosen beholdes de første to uker.
    • Nedtrapping: 5 mg hver annen uke til 10 mg, deretter 2.5 mg hver annen uke til 5 mg. Målet er 5 mg/dag innen 12 uker, beholdes som vedlikeholdsdose i 3-4 måneder.
  • LN klasse 1 og 2
    • Ingen ytterligere immunosuppressiv behandling. Ved nefrotisk syndrom behandles som LN klasse 3.
  • LN klasse 3, 4 og 5:
    • Mykofenolat mofetil (MMF): 2-3 g/døgn, start med 2 g/døgn, og dersom toleranse trapp opp til 3 g/døgn innen de første 2 uker.
    • Alternativ: Cyklofosfamid iv doser a 500 mg hver 2. uke i 6 infusjoner (3 måneder) 70
    • Kombinasjonsbehandling: MMF 500 mg x2/dg og takrolimus 2 mg x2, prednisolon og hydroksyklorokin anbefales ved høygradig proteinuri eller svært aktiv nefritt71og forutsetter normal nyrefunksjon.
    • Belimumab kan legges til ved høye nivåer av anti dsDNA og forbruk av komplement C3 og C4 til både induksjon med MMF alene eller sammen med kombinasjonsbehandling med MMF og tacrolimus 14
    • Kombinasjonsbehandling krever tett oppfølging og årvåkenhet spesielt mot leukopeni, lymfopeni og infeksjoner 72

 

Mange pasienter med alvorlig LN strever med multifarmasi, bivirkninger og compliance. Av denne grunn kan det være hensiktsmessig å vente 4-8 uker med å sette inn belimumab etter at MMF og takrolimus er startet ved «trippelbehandling», for å få oversikt over initial effekt og toleranse de første ukene. Dette må veies mot høy immunologisk aktiv sykdom og alvorlighetsgrad.

Det understrekes at belimumab i denne behandlingssammenheng kan være gunstig i steroidsparende øyemed.

 

Alvorlig LN

Nedtrapping av steroider ved høy sykdomsaktivitet må individualiseres. For rask nedtrapping av steroider ved LN uten oppnådd komplett remisjon, er assosiert med økende risiko for oppbluss 74Ved fortsatt lav sykdomsaktivitet (LLDAS) dvs uten komplett remisjon, bør en være tilbakeholden med full seponering av prednisolon.

Rituximab: Ved svært alvorlig sykdomsbilde, doseres som ved RA, dvs induksjonsbehandling med 1A+B med to ukers mellomrom, med 1000mg rituximab iv ved hver infusjon, sammen med profylakse SoluMedrol, paracetamol og antihistamin7576

 

Ved svangerskapsønske er azatioprin 2-2.5 mg/kg/dag et alternativ, som trappes ned til maksimalt 2mg/kg/dag ved inntruffet svangerskap, se også NKSR.

 

Tabell 2 gir oversikt over behandlingen ved de ulike klasser LN

Tilleggsbehandling for god kontroll av proteinuri og blodtrykk er viktig ved klasse 2, 3, 4 og 5

 

Tabell 2. Behandling av lupusnefritt
KLASSE Hovedbehandling Tilleggsbehandling
LN klasse I og II

Hydroksyklorokin

steroider

RAAS blokkade ved proteinuri
LN klasse III, IV og V

Hydroksyklorokin

Steroider

MMF 1,5 - 3 g/dag

evt Belimumab

eller Eurolupus

 

AZA 2 - 2,5 mg/kg/dag

ved svangerskapsønske

 

MMF + takro+ evt belimumab

Cyc NIH-protokoll

RAAS blokkade ved proteinuri
 
Trombotisk mikroangiopati (TMA) ved LN kan gi et svært avansert sykdomsbilde med kritisk syk pasient. Behandlingsmål er å kontrollere den underliggende nefritten som skissert over, og sette inn antikoagulasjon, oftest i form av lavmolekylært heparin. I tillegg er det rapportert effekt på behandling med C5a-hemmer med eculizumab, der det er biopsiverifisert LN og TMA, og samtidig påvist forbruk av komplement og høyt titer av komplementaktiveringprodukt. Dette ansees å være tredjelinjebehandling ved Universitetssykehus, og krever nært samarbeid mellom klinikk og intensivenhet, i tillegg rask og kontinuerlig service fra klinisk kjemiske og immunologiske laboratorier 7778
 

Vedlikeholdsbehandling:

MMF og azatioprin: de to aktuelle medikamenter for vedlikeholdsbehandling ved LN.

Vedlikeholdsbehandling ved LN viser 10 års oppfølging i MAINTAIN Trial ingen forskjell i oppbluss av nefritt,79mens det i ALMS studien er færre oppbluss i gruppen som får vedlikeholdsbehandling med MMF.80Størst forskjell spesielt ved asiatisk etnisitet.

Ved god behandlingsrespons av MMF i induksjonsfasen, vil man oftest fortsette med denne behandlingen i vedlikehold, men forsøke å trappe ned dose til MMF 2 g/dg. Ved induksjonsbehandling med cyklofosfamid, er MMF og azatioprin i dose max 2 mg/kg/dg likestilte med tanke på valg av vedlikeholdsbehandling. Enkelte pasienter tolererer MMF dårlig, det kan da være aktuelt å skifte til mykofenolsyre.

Takrolimus kan brukes i vedlikeholdsbehandling ved LN klasse 5 dersom det er vedvarende proteinuri, men i lavest effektive dose og med nøye monitorering grunnet fare for utvikling av nyresvikt ved langtidsbehandling.

Belimumab kan ofte beholdes i flere år etter at nefritten er i remisjon, da denne ofte vil kunne bidra til immunologisk remisjon med lang varighet og hindre oppbluss når de andre medikamentene er seponerte.

 

Behandlingsvarighet

EULAR/ERA-EDTA anbefaler opp til 5-6 år.81Det er tradisjon i Norge og Sverige for 36 måneder ved remisjon.

Nedtrapping: Redusere prednisolon til 5 mg, deretter 2.5 mg mot full seponering etter 12-24 måneder ved remisjon. Ved nedtrapping reduseres MMF til 500mg x2, dersom ingen økning av proteinuri etter 3 mnd kan seponering forsøkes. Ved takrolimus reduseres dosen til 1mg x 2 i 3 mnd, før full seponering. Ved kombinasjonsbehandling er det oftest takrolimus som seponeres først. Hos pasienter med LN som også har effekt av takrolimus på hudmanifestasjoner, er det mer hensiktsmessig å seponere MMF først.

 

Tilleggsbehandling

Det er viktig at pasienten følges med faste kontroller av blodtrykk, blodlipider og koagulasjonsstatus, samt beintetthetsmåling.

 

 

Tabell 3. Kliniske faktorer og ønskede behandingsmål

Kliniske faktorer

Ønskede behandlingsmål

Blodtrykk

< 130/80 mm Hg

Glukose – fastende

– etter glukosebelastning

< 7,0 mmol/l

< 11,0 mmol/l[GEN1]

Kroppsmasseindeks (BMI)

< 25 kg/m²


 

 

Antiproteinurisk behandling er viktig ved LN fordi proteinurien i seg selv gir økt risiko for progrediering av nyresykdommen og økt insidens av hyperlipidemi og trombose. RAAS blokkade (Angiotensinkonverterende enzyminhibitor og angiotensin II-reseptorblokkere) har både blodtrykkssenkende og antiproteinurisk effekt, men bør ikke brukes i kombinasjon. Ved behov for ytterligere blodtrykksbehandling, bør nyrelege konsulteres.

Kalktilskudd anbefales til dem som behandles med kortikosteroider. Bisfosfonat er anbefalt ved påvist osteoporose 82
Ved høyt LDL-kolesterolnivå bør kostendring, vektreduksjon og statinbehandling vurderes. Det er lite dokumentasjon på statinbehandling hos SLE pasienter83 men LN pasienter har ofte dysregulert lipidmetabolisme, noe som kan bidra til økende nyresvikt ved pågående nefritt 84

Valg av statin kan gjerne diskuteres med nyrelege.

 

Rebiopsi

Nyrene påvirkes av sykdommen og behandlingen over tid, og de initiale histologiske forandringene kan endre seg. Studier med rebiopsi ved LN viser at det skjer en overgang til andre klasser i 30 – 50 % av tilfellene85

andre klasser i 30 – 50 % av tilfellene (27)

Rebiopsi er viktig ved oppbluss av LN, manglende remisjon under pågående behandling, og tilbakefall etter remisjon. Gir verdifull informasjon om prognosen.

 

Nefrotisk syndrom

Definert som proteinuri > 3 g i døgnutskilling (uPKR > 300 mg/mmol), hypoalbuminemi (< 30 g/l) samt ødemer. Av pasientene med LN klasse 4 har omtrent halvparten nefrotisk syndrom, mens 70 – 90 % av de med klasse 5 har det8687 Det er beskrevet nefrotisk syndrom for andre former av LN, f.eks. ved minimal mesangial LN klasse 1, ved fokal segmental glomerulær sklerose88og ved mesangial proliferativ LN klasse 289Nefrotisk syndrom er ikke typisk for LN klasse 1 og klasse 2.

Behandlingen av nefrotisk syndrom må rettes mot grunnsykdommen. Ødemer behandles med slyngediuretika og ev tillegg av andre typer diuretika, f.eks. tiazider, eller kaliumsparere, som amilorid eller spironolakton. For proteinurien er første behandlingsalternativ angiotensinkonverterende enzyminhibitor, som vil kunne redusere proteinurien med 30 – 50 % også når det ikke foreligger hypertensjon. Angiotensin II-reseptorblokker kan forsøkes ved manglende toleranse for angiotensinkonverterende enzyminhibitor. Hypertensjon ved nefrotisk syndrom bør behandles aggressivt for å nå et måltrykk på < 130/80 mm Hg. Hyperlipidemi behandles med statiner. Ved trombosetendens eller kraftig diuretisk behandling kan profylaktisk antikoagulasjonsbehandling være indisert.

 

Nyere tilleggsbehandling ved langvarig LN

Glifloziner: Brukes ved diabetes og nyresykdommer. Hemmer nyrenes reabsorbsjon av glukose, fører til renal glukoseutskillelse, senker blodglukose, og bremser utvikling av nyresvikt. Pågående studie på SGLT2 inhibitor (dapagliflozin) ved SLE viser lovende toleranse og venter på data for renoprotektiv og kardioprotektiv effekt 90

Internasjonale retningslinjer: Som tillegg av EULARS anbefalinger gir KDIGO gir oversikter over behandling av lupus nefritt 91

 

Kontroll av pasienter med lupus nefritt

Oppfølging: Viktig med tett oppfølging for pasienter med aktiv LN klasse 2-5. Anbefales klinisk vurdering og kontroll av BT, urinstix/PKR og blodprøver hver annen uke de første 2-3 månedene. Deretter hver 4.-6. uke i 3-6 måneder, og hver 3. måned i inntil 24 måneder etter behandlingsstart. Ved stabilt sykdomsbilde kan noen kontroller skje hos fastlegen etter de første 3 månedene.

Effekt av behandlingen: Remisjon kan ta mange måneder, spesielt ved høygradig proteinuri og lav s-albumin. Markører som SR, komplement C3 og C4, og anti dsDNA viser ofte bedring før proteinurien faller og s-albumin stiger.

Se Figure 2 «Treament of lupus nephritis» fra EULAR anbefaling for «Targets» 14

 

 

 

 

 

Appendix

Voklosporin: ny generasjon calcineurin hemmer som kan legges til MMF som en del av kombinasjonsbehandlingen som erstatter for takrolimus. Har god lipid og glukose profil, og er steroidsparende. Den påvirker proteinurien ved å virke på podocytt nivå 92

Inngår i de siste EULAR anbefalingene som likestilt med takrolimus. Voclosporin er nylig vurdert av Nye Metoder som har vurdert at klinisk nytte ikke står i forhold til pris, og blir ikke innført i Norge med det første.

Nevropsykiatrisk SLE 

Klinikk

Det er beskrevet 19 ulike manifestasjoner av nevropsykiatrisk SLE (NPSLE), hvorav 12 affiserer CNS og 7 det perifere nervesystemet (Tabell 1).93 I de nye 2019 EULAR/ACR klassifikasjonskriteriene har man under nevropsykiatrisk klinisk domene valgt ut epileptisk anfall og psykose, og i tillegg lagt til delir.6

 

Det må ved nevropsykiatriske symptomer kartlegges om de er en del av grunnsykdommen eller har en annen forklaring. Sekundære årsaker til nevropsykiatriske symptomer ved SLE er hyppigere enn primær NPSLE.94

Sekundære årsaker kan være infeksjon, legemiddelbivirkning, hormonelle forstyrrelser, nyresvikt eller elektrolyttforstyrrelser. Ved psykiatriske manifestasjoner må man vurdere om symptomene kan representere en primær psykisk sykdom, en psykisk reaksjon på alvorlig sykdom eller om det kan være bivirkning av høydose glukokortikoider. 50-60% av NPSLE manifestasjonene opptrer ved debut eller i løpet av de første 1-2 år etter diagnose .95 Alvorlig NPSLE er sjelden, og oftest foreligger samtidig en generell sykdomsaktivitet.96 Andre risikofaktorer for NPSLE er tidligere NPSLE og forekomst av antifosfolipidantistoffer.97 Transvers myelitt skal alltid mistenkes ved akutte eller subakutte pareser (motorisk), sensibilitetsforstyrrelser (sensorisk) og/eller svekket blære/tarmfunksjon (autonom dysfunksjon). Symptomer som hodepine, depresjon og mild kognitiv dysfunksjon er vanlige, men representerer sjelden pågående CNS lupus aktivitet.

 

 

Tabell 1: Nevropsykiatriske manifestasjoner i henhold til ACR 1999, 12 CNS og 7 PNS

CNS

PNS

Aseptisk meningitt

Cerebrovaskulær sykdom

Demyeliniserande syndrom

Hodepine, inkl. migrene

Bevegelsesforstyrrelser (chorea)

Myelopati

Psykose

Akutt konfusion

Epilepsi

Kognitiv dysfunktion

Angst syndromer

Depressive symptomer

Akutt inflammatorisk demyeliniserende polyradikulonevropati (Guillain-Barré)

Autonom neuropati

Mononeuritt, singel eller multiplex

Myasthenia gravis

Hjernenerve neuropati

Plexopati

Polyneuropati

 

Utredning

Utredning og vurdering med tanke på sekundære årsaker er viktig: Hormonelle/metabolske forstyrrelser, elektrolytter, leverfunksjon, glukose, legemiddelbivirkning/intoksikasjon, hypertensjon, annen CNS/PNS-sykdom.

 

Videre utredning vil avhenge av hvilke(n) NPSLE manifestasjon som foreligger:

  • Encephalitt/meningitt: Spinalpunksjon, MR caput/medulla
  • Epileptisk anfall: EEG, MR caput, spinalpunksjon
  • Kognitive forstyrrelser: MR caput, spinalpunksjon, EEG, nevropsykologisk testing
  • Nevropati: Nevrografi, EMG
  • Tromboembolisk cerebral hendelse: MRA caput, ul av halskar, ecco cor, EKG (evt. 24-timers EKG)
  • Transvers myelitt/myelopati: Aquaporin-4 og MOG antistoffer, MR medulla/caput, spinalpunksjon
  • Opticusnevritt: Aquaporin-4 og MOG antistoffer, oftalmologisk undersøkelse, VEP, MR caput
  • Akutt konfusjonstilstand: MR caput, spinalpunksjon
  • Psykose: MR caput, EEG, spinalpunksjon

 

Det finnes ingen spesifikke MR funn for SLE, og 17-50 % med NPSLE har normal MR caput9899. 30-90 % av pasienter med NPSLE vil ha funn i spinalvæske.

 

Det anbefales vurdering av multidisiplinære team ved mistanke om alvorlig NPSLE eller ved stor usikkerhet om diagnosen. Teamet kan i tillegg til revmatolog bestå av nevrolog, psykiater, radiolog, nevropsykolog og indremedisiner.

 

Behandling

Viktig å skille mellom inflammatorisk og tromboembolisk NPSLE der det er mulig. Det vil være avgjørende for om man skal starte behandling med immunosuppressiva eller platehemmer/antikoagulantia eller en kombinasjon av disse14

Ved alvorlige nevropsykiatriske manifestasjoner bør man gi kraftig immunosuppressiv induksjonsbehandling som følges opp med en vedlikeholdsbehandling (slik man gjør ved lupusnefritt).

Hydroksyklorokin inngår som en del av «grunnbehandlingen» også ved NPSLE.

 

Immunosuppressiv induksjonsbehandling ved alvorlig NPSLE

  • Metylprednisolon 125-1000 mg x 1 i 3 påfølgende dager etterfulgt av prednisolon 0.5 - 1 mg/kg/dag.
  • Cyclofosfamid iv 15 mg/kg hver måned i 6-12 mnd,100 eller hver 2.- 3. uke som ved «vaskulittprotokoll», CYC er førstevalg
  • Rituximab iv 1000 mg, 2 infusjoner med 14. dagers intervall ved kontraindikasjon for CYC eller refraktær sykdom
  • IVIG, plasmaferese kan vurderes som tilleggsbehandling
  • Eculizumab kan være aktuelt ved svært alvorlige tilfeller

 

Ved moderate-mindre alvorlige former av NPSLE

  • Prednisolon 0,2 - 0,5 mg/kg/dag
  • Mykofenolat mofetil 2-3 g/dag
  • Azathioprin 2-2,5 mg/kg/dag

 

Vedlikeholdsbehandling

  • Prednisolon ≤ 5 mg/dg

  • Mykofenolat mofetil 2 g/dag
  • Azathioprin 2 mg/kg/dag

 

Ved tromboembolisk sykdom

  • Ved persisterende positive APL-antistoffer i moderat-høyt titer gis antikoagulasjon med Marevan.
  • Uten APL- antistoffer behandles som «vanlig ischemisk hjerneslag» med platehemmer.

 

Ved moderat-alvorlig NPSLE og positive APL-antistoffer, uten sikker tromboembolisk sykdom:

  • Vurder å gi platehemmer, da det kan være vanskelig å skille inflammatorisk og trombotisk sykdom på MR, kan forekomme mikrotromber.

 

Symptomatisk behandling

Anfallsforebyggende epilepsibehandling, antipsykotika, antidepressiva, gis i samråd med nevrolog og/eller psykiater.

Tilleggsbehandling 

Tilleggsbehandling med hensyn til blodtrykk, lipider, antikoagulasjon ved nefrotisk syndrom eller ved antifosfolipidsyndrom, samt osteoporoseprofylakse -og behandling er vesentlig, men må individualiseres.

Generelle råd 

Gi pasienten informasjon om sykdommen, forløp og behandling. Økt forståelse for sykdommen og nødvendighet av behandlingen antas å kunne øke compliance og dermed også prognose. Det finnes tverrfaglig kurstilbud til SLE-pasienter ved St Olavs Hospital, Haukeland universitetssykehus, Rikshospitalet og Revmatismesykehuset Lillehammer

 

  • Solbeskyttelse (forhindrer soleksem, sykdomsoppbluss): Unngå direkte sollys og andre UV-kilder (f.eks halogenlys).101 Høy solfaktor (minst 50) både mot UVA og UVB
  • Kalk og D-vitamin i kosten, vurdere tilskudd (ofte lavt nivå av 25OH-Vit D hos SLE-pasienter grunnet liten grad av soleksponering)
  • Røykestopp: Røykere har økt risiko for å utvikle SLE, økt risiko for eksaserbasjon og dårligere effekt av hydroksyklorokin56
  • Immunisering: Årlig influensavaksine, pneumokokkvaksine hvert 5-10 år. Levende vaksiner (MMR, vannkopper, gulfeber, BCG, oral tyfoid) kontraindisert ved immuVksinasjonnosuppressiv behandling. Vaksiner mot hepatitt B og tetanus gir ikke økt sykdomsaktivitet.102103 Vaksine mot HPV anbefales.104 Se kapittel om Vaksinasjon av voksne med revmatisk sykdom
  • Graviditet: Bør planlegges. Det anbefales remisjon/lav sykdomsaktivitet minst siste 6 mnd før graviditet, se Veileder i svangerskap og revmatiske sykdommer
  • Prevensjon: Kombinasjonspiller med lavt østrogeninnhold er ok ved SLE med lav sykdomsaktivitet uten antifosfolipid-antistoff. Beste alternativer er minipille (inneholder ikke østrogen), depot-progesteron (Depo-Provera), gestagen-spiral (ofte beste løsning, forventes ikke å gi SLE-komplikasjoner). Hormonell vaginalring (NuvaRing) anbefales ikke pga økt sykdoms- og blodpropp-risiko. Se Veileder i svangerskap og revmatiske sykdommer

  • Hormonsubstitusjon postmenopausalt: Sannsynligvis ikke risiko for eksaserbasjon, men mulig lett økt risiko (ikke optimale studier). Obs økt risiko for tromboembolisk sykdom, vurder den enkelte pasient mtp protrombotisk risiko
  • Forsiktighet i forhold til andre medikamenter: Sulfa og tetracykliner gir økt risiko for solømfindtlighet. Sulfonamid-inneholdende antibiotika, økt risiko for sulfa-allergi ved SLE, mulig økt risiko for eksaserbasjon.105106

Oppfølgning 

Kontrollhyppighet

Hyppige kontroller (hver uke - 3. mnd)

  • Alvorlig organaffeksjon (nyrer, CNS, benmarg, antifosfolipidsyndrom) og aktiv sykdom
  • I svangerskapet

 

Hver 3.-6. mnd

  • Alvorlig organaffeksjon, ved stabil sykdom
  • Behandling med syntetisk DMARDs (methotrexate, azathioprin, mykofenolat mofetil) eller biologisk DMARDs (belimumab, rituximab)

 

Hver 12. mnd

  • Stabil hud-/ leddaffeksjon
  • Behandling kun med NSAIDs eller hydroksyklorokin

 

Kontroll hos revmatolog

Anamnese/klinisk status

 

Laboratorieprøver

 

Ved hver kontroll

SR, CRP, Hb, TPK, LPK med diff, kreatinin, ALAT, albumin ved nyreaffeksjon.

U-stix, protein/kreatinin ratio, evt mikro (obs erytrocyttsylindere) ved tidligere nyreaffeksjon eller ved positiv u-stix.

 

Sjeldnere og avhengig av organmanifestasjoner/sykdomsaktivitet;

Anti-dsDNA titer (særlig ved lupusnefritt), C3, C4. Immunglobuliner (hvert 1-3 år), anti-fosfolipid antistoffer.

 

Spesielle situasjoner;

Anti-fosfolipid antistoff før graviditet, kirurgi, østrogenterapi, organtransplantasjon og ved nevrologiske hendelser dersom tidligere negative anti-fosfolipid antistoff. SSA/SSB bør tas før graviditet.107

 

Øyeundersøkelse ved bruk av antimalariamidler

Ellers undersøkelser ved spesifikke symptomer/funn

 

Kontroll hos fastlege

De fleste pasienter vil ha behov for regelmessig kontroll hos fastlege. For pasienter med lavgradig og stabil sykdom kan det være aktuelt med kontroller 1-2 ganger årlig i tillegg til kontroller hos spesialist. Fastlegen bør få konkret forslag om hva de skal se etter.

 

Blodprøver

Hver kontroll: SR, CRP, Hb, TPK, LPK med diff, kreatinin, ALAT og evt. albumin (hvis nyreaffeksjon) .

 

Årlig: Kolesterol, glukose.

 

Ved bruk av Imurel, Methotrexate, Cellcept eller andre immundempende medisiner, i henhold til Konvensjonelle syntetiske DMARDs

 

Urinundersøkelse

U-stix, protein/kreatinin ratio ved hver kontroll. Hvis gjentatt positiv stix (protein, blod) eller ved økende proteinuri, kontakt spesialist.»

 

Graviditet/amming

Disse retningslinjene tar ikke for seg graviditet og det refereres til

  1. Nasjonal kompetansetjeneste for svangerskap og revmatiske sykdommer (NKSR), St. Olavs hospital.
  2. Veileder i svangerskap og revmatiske sykdommer
  3. EULAR recommendations for women's health and the management of family planning, assisted reproduction, pregnancy and menopause in patients with SLE and/or APS

Pasientinformasjon 

Sykehusenes felles database for pasientinformasjon (Felles nettløsning for spesialisthelsetjenesten, FNSP) har pasientinformasjon utarbeidet av ulike sykehusavdelinger. Disse tekstene er tilgjengelig for alle sykehus, feks til bruk på avdelingenes nettsider. Pasientinformasjonen er utarbeidet uavhengig av forfattergruppene av prosedyrekapitlene. Det er allikevel et mål at det skal være samsvar mellom pasientinformasjon og denne prosedyren.

 

Helse Bergen har laget informasjonstekst om SLE Innspill til pasientinformasjonen bes sendt direkte til avdelingen som har utarbeidet og har revisjonsansvar for pasientinformasjonen, til Elisabeth Stakkeland som er redaktør for FNSP, eller til Maria Boge Lauvsnes som er redaksjonsmedlem i FNSP

Referanser 

1. Eilertsen GO, Becker-Merok A, Nossent JC. The influence of the 1997 updated classification criteria for systemic lupus erythematosus: epidemiology, disease presentation, and patient management. J Rheumatol. 2009;36(3):552-9.
2. Haukeland H, Moe SR, Brunborg C, Botea A, Damjanic N, Wivestad GÅ et al. Declining Incidence of Systemic Lupus Erythematosus in Norway 1999-2017: Data From a Population Cohort Identified by International Classification of Diseases, 10th Revision Code and Verified by Classification. Arthritis Rheumatol. 2024 May;76(5):715-725. doi: 10.1002/art.42775. Epub 2024 Feb 21. PMID: 38108106.
3. Ingvarsson RF, Bengtsson AA, Jönsen A. Variations in the epidemiology of systemic lupus erythematosus in southern Sweden. Lupus. 2016;25(7):772-80.
4. Laustrup H, Voss A, Green A, Junker P. Occurrence of systemic lupus erythematosus in a Danish community: an 8-year prospective study. Scand J Rheumatol. 2009;38(2):128-32.
5. Fries JF, Holman HR. Systemic lupus erythematosus: a clinical analysis. Major Probl Intern Med. 1975;6:v-199.:v-199.
6. Aringer M, Costenbader K, Daikh D, Brinks R, Mosca M, Ramsey-Goldman R, et al. 2019 European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology Classification Criteria for Systemic Lupus Erythematosus. Arthritis Rheumatol. 2019;71(9):1400-12.
7. Hochberg MC. Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1997;40(9):1725.
8. Petri M, Orbai AM, Alarcon GS, Gordon C, Merrill JT, Fortin PR, et al. Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2012;64(8):2677-86.
9. Ighe A, Dahlstrom O, Skogh T, Sjowall C. Application of the 2012 Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria to patients in a regional Swedish systemic lupus erythematosus register. Arthritis Res Ther. 2015;17:3.
10. Andreoli L, Gerardi MC, Fernandes M, Bortoluzzi A, Bellando-Randone S, Brucato A, et al. Disease activity assessment of rheumatic diseases during pregnancy: a comprehensive review of indices used in clinical studies. Autoimmun Rev. 2019;18(2):164-76.
11. Franklyn K, Lau CS, Navarra SV, et al. Definition and initial validation of a lupus low disease activity state (LLDAS). Ann Rheum Dis 2016;75:1615–21.
12. van Vollenhoven RF, Bertsias G, Doria A, et al. DORIS definition of remission in SLE: final recommendations from an international task force. Lupus Sci Med 2021;8:e000538.  
13. Sutton EJ, Davidson JE, Bruce IN. The systemic lupus international collaborating clinics (SLICC) damage index: a systematic literature review. Semin Arthritis Rheum. 2013;43(3):352-61.
14. Fanouriakis A, Kostopoulou M, Andersen J, Aringer M, Arnaud L, Bae SC, et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus: 2023 update. Ann Rheum Dis. 2024 Jan 2;83(1):15-29. doi: 10.1136/ard-2023-224762. PMID: 37827694.
15. Marmor MF, Kellner U, Lai TY, Melles RB, Mieler WF. Recommendations on Screening for Chloroquine and Hydroxychloroquine Retinopathy (2016 Revision). Ophthalmology. 2016;123(6):1386-94.
16. Broder A, Putterman C. Hydroxychloroquine use is associated with lower odds of persistently positive antiphospholipid antibodies and/or lupus anticoagulant in systemic lupus erythematosus. J Rheumatol. 2013;40(1):30-3.
17. Morand EF , Furie RA , Bruce IN , et al . Efficacy of anifrolumab across organ domains in patients with moderate-to-severe systemic lupus erythematosus: a post-hoc analysis of pooled data from the TULIP-1 and TULIP-2 trials. Lancet Rheumatol 2022;4:e282–92. doi:10.1016/S2665-9913(21)00317-9
18. Sontheimer RD. Subacute cutaneous lupus erythematosus: 25-year evolution of a prototypic subset (subphenotype) of lupus erythematosus defined by characteristic cutaneous, pathological, immunological, and genetic findings. Autoimmun Rev. 2005;4(5):253-63.
19. Chong BF, Song J, Olsen NJ. Determining risk factors for developing systemic lupus erythematosus in patients with discoid lupus erythematosus. Br J Dermatol. 2012;166(1):29-35.
20. Jolly M, Kazmi N, Mikolaitis RA, Sequeira W, Block JA. Validation of the Cutaneous Lupus Disease Area and Severity Index (CLASI) using physician- and patient-assessed health outcome measures. J Am Acad Dermatol. 2013;68(4):618-23.
21. Kuhn A, Gensch K, Haust M, Meuth AM, Boyer F, Dupuy P, et al. Photoprotective effects of a broad-spectrum sunscreen in ultraviolet-induced cutaneous lupus erythematosus: a randomized, vehicle-controlled, double-blind study. J Am Acad Dermatol. 2011;64(1):37-48.
22. Piette EW, Foering KP, Chang AY, Okawa J, Ten Have TR, Feng R, et al. Impact of smoking in cutaneous lupus erythematosus. Arch Dermatol. 2012;148(3):317-22.
23. Chasset F, Francès C, Barete S, Amoura Z, Arnaud L. Influence of smoking on the efficacy of antimalarials in cutaneous lupus: a meta-analysis of the literature. J Am Acad Dermatol. 2015;72(4):634-9.
24. Khorasanchi A, Korman AM, Manne A, Meara A. Immune checkpoint inhibitor-induced subacute cutaneous lupus erythematosus: a case report and review of the literature. Front Med (Lausanne). 2024 Feb 1;11:1334718. doi: 10.3389/fmed.2024.1334718. PMID: 38362536; PMCID: PMC10867168.
25. Bataille P, Chasset F, Monfort JB, De Risi-Pugliese T, Soria A, Francès C, Barbaud A, et al. Cutaneous drug-induced lupus erythematosus: Clinical and immunological characteristics and update on new associated drugs. Ann Dermatol Venereol. 2021 Dec;148(4):211-220. doi: 10.1016/j.annder.2021.02.006. Epub 2021 Oct 26. PMID: 34711400.
26. Vitzthum von Eckstaedt H, Singh A, Reid P, Trotter K. Immune Checkpoint Inhibitors and Lupus Erythematosus. Pharmaceuticals (Basel). 2024 Feb 15;17(2):252. doi: 10.3390/ph17020252. PMID: 38399467; PMCID: PMC10892070.
27. Sárdy M, Ruzicka T, Kuhn A. Topical calcineurin inhibitors in cutaneous lupus erythematosus. Arch Dermatol Res. 2009;301(1):93-8.
28. Chasset F, Bouaziz JD, Costedoat-Chalumeau N, Francès C, Arnaud L. Efficacy and comparison of antimalarials in cutaneous lupus erythematosus subtypes: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2017;177(1):188-96.
29. Kuhn A, Aberer E, Bata-Csörgő Z, Caproni M, Dreher A, Frances C, et al. S2k guideline for treatment of cutaneous lupus erythematosus - guided by the European Dermatology Forum (EDF) in cooperation with the European Academy of Dermatology and Venereology (EADV). J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(3):389-404.
30. Sakthiswary R, Suresh E. Methotrexate in systemic lupus erythematosus: a systematic review of its efficacy. Lupus. 2014;23(3):225-35.
31. Aitmehdi R , Arnaud L , Francès C , et al . Long-term efficacy and safety outcomes of lenalidomide for cutaneous lupus erythematosus: a multicenter retrospective observational study of 40 patients. J Am Acad Dermatol 2021;84:1171–4. doi:10.1016/j.jaad.2020.11.014
32. Manzi S, Sánchez-Guerrero J, Merrill JT, Furie R, Gladman D, Navarra SV, et al. Effects of belimumab, a B lymphocyte stimulator-specific inhibitor, on disease activity across multiple organ domains in patients with systemic lupus erythematosus: combined results from two phase III trials. Ann Rheum Dis. 2012;71(11):1833-8.
33. Vashisht P, Borghoff K, O'Dell JR, Hearth-Holmes M. Belimumab for the treatment of recalcitrant cutaneous lupus. Lupus. 2017;26(8):857-64.
34. Gammon B, Hansen C, Costner MI. Efficacy of mycophenolate mofetil in antimalarial-resistant cutaneous lupus erythematosus. J Am Acad Dermatol. 2011;65(4):717-21.e2.
35. Kieu V, O'Brien T, Yap LM, Baker C, Foley P, Mason G, et al. Refractory subacute cutaneous lupus erythematosus successfully treated with rituximab. Australas J Dermatol. 2009;50(3):202-6.
36. Merrill JT, Neuwelt CM, Wallace DJ, Shanahan JC, Latinis KM, Oates JC, et al. Efficacy and safety of rituximab in moderately-to-severely active systemic lupus erythematosus: the randomized, double-blind, phase II/III systemic lupus erythematosus evaluation of rituximab trial. Arthritis Rheum. 2010;62(1):222-33.
37. Carneiro JR, Sato EI. Double blind, randomized, placebo controlled clinical trial of methotrexate in systemic lupus erythematosus. J Rheumatol. 1999;26(6):1275-9.
38. Remer CF, Weisman MH, Wallace DJ. Benefits of leflunomide in systemic lupus erythematosus: a pilot observational study. Lupus. 2001;10(7):480-3.
39. Furie R, Petri M, Zamani O, Cervera R, Wallace DJ, Tegzová D, et al. A phase III, randomized, placebo-controlled study of belimumab, a monoclonal antibody that inhibits B lymphocyte stimulator, in patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2011;63(12):3918-30.
40. Navarra SV, Guzmán RM, Gallacher AE, Hall S, Levy RA, Jimenez RE, et al. Efficacy and safety of belimumab in patients with active systemic lupus erythematosus: a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2011;377(9767):721-31.
41. Cobo-Ibáñez T, Loza-Santamaría E, Pego-Reigosa JM, Marqués AO, Rúa-Figueroa I, Fernández-Nebro A, et al. Efficacy and safety of rituximab in the treatment of non-renal systemic lupus erythematosus: a systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2014;44(2):175-85.
42. Lu TY, Ng KP, Cambridge G, Leandro MJ, Edwards JC, Ehrenstein M, et al. A retrospective seven-year analysis of the use of B cell depletion therapy in systemic lupus erythematosus at University College London Hospital: the first fifty patients. Arthritis Rheum. 2009;61(4):482-7.
43. Merrill JT, Burgos-Vargas R, Westhovens R, Chalmers A, D'Cruz D, Wallace DJ, et al. The efficacy and safety of abatacept in patients with non-life-threatening manifestations of systemic lupus erythematosus: results of a twelve-month, multicenter, exploratory, phase IIb, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Arthritis Rheum. 2010;62(10):3077-87.
44. Wallace DJ, Strand V, Merrill JT, Popa S, Spindler AJ, Eimon A, et al. Efficacy and safety of an interleukin 6 monoclonal antibody for the treatment of systemic lupus erythematosus: a phase II dose-ranging randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2017;76(3):534-42.
45. Aringer M, Smolen JS. Therapeutic blockade of TNF in patients with SLE-promising or crazy? Autoimmun Rev. 2012;11(5):321-5.
46. van Vollenhoven RF, Mosca M, Bertsias G, Isenberg D, Kuhn A, Lerstrom K, et al. Treat-to-target in systemic lupus erythematosus: recommendations from an international task force. Ann Rheum Dis. 2014;73(6):958-67.
47. Nossent JC, Raymond WD, Eilertsen G. Increased von Willebrand factor levels in patients with systemic lupus erythematosus reflect inflammation rather than increased propensity for platelet activation. Lupus Sci Med. 2016;3(1):e000162.
48. Lerang K, Gilboe IM, Gran JT. Differences between rheumatologists and other internists regarding diagnosis and treatment of systemic lupus erythematosus. Rheumatology (Oxford). 2012;51(4):663-9.
49. Ramírez Sepúlveda JI, Bolin K, Mofors J, Leonard D, Svenungsson E, Jönsen A, et al. Sex differences in clinical presentation of systemic lupus erythematosus. Biol Sex Differ. 2019;10(1):60.
50. Nossent J, Kiss E, Rozman B, Pokorny G, Vlachoyiannopoulos P, Olesinska M, et al. Disease activity and damage accrual during the early disease course in a multinational inception cohort of patients with systemic lupus erythematosus. Lupus. 2010;19(8):949-56.
51. Cervera R, Abarca-Costalago M, Abramovicz D, Allegri F, Annunziata P, Aydintug AO, et al. Systemic lupus erythematosus in Europe at the change of the millennium: lessons from the "Euro-Lupus Project". Autoimmun Rev. 2006;5(3):180-6.
52. Imazio M, Gaita F, LeWinter M. Evaluation and Treatment of Pericarditis: A Systematic Review. JAMA. 2015;314(14):1498-506.
53. Dein E, Douglas H, Petri M, Law G, Timlin H. Pericarditis in Lupus. Cureus. 2019;11(3):e4166.
54. Di Bartolomeo S, Alunno A, Carubbi F. Respiratory Manifestations in Systemic Lupus Erythematosus. Pharmaceuticals (Basel). 2021;14(3).
55. Fanouriakis A, Kostopoulou M, Alunno A, Aringer M, Bajema I, Boletis JN, et al. 2019 update of the EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis. 2019.
56. Jäger U, Barcellini W, Broome CM, Gertz MA, Hill A, Hill QA, et al. Diagnosis and treatment of autoimmune hemolytic anemia in adults: Recommendations from the First International Consensus Meeting. Blood Rev. 2020;41:100648.
57. Serris A, Amoura Z, Canouï-Poitrine F, Terrier B, Hachulla E, Costedoat-Chalumeau N, et al. Efficacy and safety of rituximab for systemic lupus erythematosus-associated immune cytopenias: A multicenter retrospective cohort study of 71 adults. Am J Hematol. 2018;93(3):424-9.
58. Melve GK, Hervig T, Øvrebøe R, Nesthus I. [Blood transfusion and pretransfusion testing in patients with warm autoimmune haemolytic anaemia]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2004;124(22):2918-20.
59. Provan D, Arnold DM, Bussel JB, Chong BH, Cooper N, Gernsheimer T, et al. Updated international consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia. Blood Adv. 2019;3(22):3780-817.
60. Newman K, Owlia MB, El-Hemaidi I, Akhtari M. Management of immune cytopenias in patients with systemic lupus erythematosus - Old and new. Autoimmun Rev. 2013;12(7):784-91.
61. Voss A, Green A, Junker P. Systemic lupus erythematosus in Denmark: clinical and epidemiological characterization of a county-based cohort. Scand J Rheumatol. 1998;27(2):98-105.
62. Reppe Moe et al. Assessing the relative impact of lupus nephritis on mortality in a population-based systemic lupus erythematosus cohort. Lupus. 2019, 28 (7), 818-825
63. Stahl-Hallengren C, Jonsen A, Nived O, Sturfelt G. Incidence studies of systemic lupus erythematosus in Southern Sweden: increasing age, decreasing frequency of renal manifestations and good prognosis. J Rheumatol. 2000;27(3):685-91.
64. Eilertsen G, Becker-Merok A, Nossent JC. The influence of the 1997 updated classification criteria for systemic lupus erythematosus: epidemiology, disease presentation, and patient management. J Rheumatol. 2009;36(3):552-9.
65. Petri M. Systemic lupus erythematosus. I: Imboden J, Hellman DB, Stone JH, red. Current rheumatology, diagnosis and treatment. 1. utg. New York: Lange. McGraw-Hill; 2004.
66. Norby GE, Mjøen G, Bjørneklett R, Vikse BE, Holdaas H, Svarstad E, et al. Outcome in biopsy-proven Lupus nephritis: Evaluation of biopsies from the Norwegian Kidney Biopsy Registry. Lupus. 2017;26(8):881-5.
67. Huong DL, Papo T, Beaufils H, Wechsler B, Blétry O, Baumelou A, et al. Renal involvement in systemic lupus erythematosus. A study of 180 patients from a single center. Medicine (Baltimore). 1999;78(3):148-66.
68. D'Cruz DP. Renal manifestations of the antiphospholipid syndrome. Lupus. 2005;14(1):45-8.
69. Weening JJ, D'Agati VD, Schwartz MM, Seshan SV, Alpers CE, Appel GB, et al. The classification of glomerulonephritis in systemic lupus erythematosus revisited. Kidney Int. 2004;65(2):521-30.
70. Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, Sebastiani GD, Garrido Ed Ede R, Danieli MG, et al. Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of low-dose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum. 2002;46(8):2121-31.
71. Liu Z, Zhang H, Liu Z, Xing C, Fu P, Ni Z, et al. Multitarget therapy for induction treatment of lupus nephritis: a randomized trial. Ann Intern Med. 2015;162(1):18-26.
72. Furie R, Rovin BH, Houssiau F, Malvar A, Teng YKO, Contreras G, et al. Two-Year, Randomized, Controlled Trial of Belimumab in Lupus Nephritis. N Engl J Med. 2020;383(12):1117-28.
73. Austin HA, 3rd, Klippel JH, Balow JE, le Riche NG, Steinberg AD, Plotz PH, et al. Therapy of lupus nephritis. Controlled trial of prednisone and cytotoxic drugs. N Engl J Med. 1986;314(10):614-9.
74. Jiacai Cho, et al. Impact of low disease activity, remission, and complete remission on flares following tapering of corticosteroids and immunosuppressive therapy in patients with systemic lupus erythematosus: a multinational cohort study. The Lancet Rheumatology 2023; Vol 5, 10; 584-93
75. Alshaiki F, Obaid E, Almuallim A, Taha R, El-Haddad H, Almoallim H. Outcomes of rituximab therapy in refractory lupus: A meta-analysis. Eur J Rheumatol. 2018;5(2):118-26.
76. Weidenbusch M, Römmele C, Schröttle A, Anders HJ. Beyond the LUNAR trial. Efficacy of rituximab in refractory lupus nephritis. Nephrol Dial Transplant. 2013;28(1):106-11.
77. Sciascia S et al. Anticoagulation in patients with concomitant lupus nephritis and thrombotic microangiopathy: a multicentre cohort study. Ann Rheum Dis 2019;78:1004–6.
78. Wright RD et al. A systematic review of the role of eculizumab in systemic lupus erythematosus-associated thrombotic microangiopathy. BMC Nephrol 2020;21:245.
79. Tamirou F, D'Cruz D, Sangle S, Remy P, Vasconcelos C, Fiehn C, et al. Long-term follow-up of the MAINTAIN Nephritis Trial, comparing azathioprine and mycophenolate mofetil as maintenance therapy of lupus nephritis. Ann Rheum Dis. 2016;75(3):526-31.
80. Dooley MA, Jayne D, Ginzler EM, Isenberg D, Olsen NJ, Wofsy D, et al. Mycophenolate versus azathioprine as maintenance therapy for lupus nephritis. N Engl J Med. 2011;365(20):1886-95.
81. Fanouriakis A, Kostopoulou M, Cheema K, Anders HJ, Aringer M, Bajema I, et al. 2019 Update of the Joint European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (EULAR/ERA-EDTA) recommendations for the management of lupus nephritis. Ann Rheum Dis. 2020;79(6):713-23.
82. Sen D, Keen RW. Osteoporosis in systemic lupus erythematosus: prevention and treatment. Lupus. 2001;10(3):227-32.
83. Bruce IN. Cardiovascular disease in lupus patients: should all patients be treated with statins and aspirin? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005;19(5):823-38.
84. Wong CY: Cardiovaskular risk factors and complications in patients with systemic lupus erythematosus with and without nephritis: a systematic review and meta-analysis.Lupus Sci Med: 2024: Mar 21; 11(1); e001152
85. Ding L, Zhao M, Zou W, Liu Y, Wang H. Mycophenolate mofetil combined with prednisone for diffuse proliferative lupus nephritis: a histopathological study. Lupus. 2004;13(2):113-8.
86. Appel GB, Valeri A. The course and treatment of lupus nephritis. Annu Rev Med. 1994;45:525-37.
87. Baldwin DS, Lowenstein J, Rothfield NF, Gallo G, McCluskey RT. The clinical course of the proliferative and membranous forms of lupus nephritis. Ann Intern Med. 1970;73(6):929-42.
88. Hertig A, Droz D, Lesavre P, Grünfeld JP, Rieu P. SLE and idiopathic nephrotic syndrome: coincidence or not? Am J Kidney Dis. 2002;40(6):1179-84.
89. Baldwin DS, Gluck MC, Lowenstein J, Gallo GR. Lupus nephritis. Clinical course as related to morphologic forms and their transitions. Am J Med. 1977;62(1):12-30.
90. Wang H et al. Safety and efficacy of the SGLT2 inhibitor dapagliflozin in patients with systemic lupus erythematosuKidney International (2021) 100, S1–S276s: a phase I/II trial. RMD OPEN 2022; 8; e002686
91. Rovin BH et al. KDIGO 2024 Clinical practice guideline for the management of Lupus nephritis. Kidney International (2024) 105 (Suppl 1S), S1–S69  
92. Saxena A et al Safety and efficacy of long-term Voclosporin treatment for lupus nephritis in the phase 3 AURORA 2 clinical trial. Arthritis Rheumatol 2023
93. The American College of Rheumatology nomenclature and case definitions for neuropsychiatric lupus syndromes. Arthritis Rheum. 1999;42(4):599-608.
94. Hanly JG, Su L, Farewell V, McCurdy G, Fougere L, Thompson K. Prospective study of neuropsychiatric events in systemic lupus erythematosus. J Rheumatol. 2009;36(7):1449-59.
95. Bertsias GK, Ioannidis JP, Aringer M, Bollen E, Bombardieri S, Bruce IN, et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus with neuropsychiatric manifestations: report of a task force of the EULAR standing committee for clinical affairs. Ann Rheum Dis. 2010;69(12):2074-82.
96. Andrade RM, Alarcón GS, González LA, Fernández M, Apte M, Vilá LM, et al. Seizures in patients with systemic lupus erythematosus: data from LUMINA, a multiethnic cohort (LUMINA LIV). Ann Rheum Dis. 2008;67(6):829-34.
97. Mikdashi J, Krumholz A, Handwerger B. Factors at diagnosis predict subsequent occurrence of seizures in systemic lupus erythematosus. Neurology. 2005;64(12):2102-7.
98. Monahan RC, et al. Lupus Science & Medicine 2023;10:e000850. doi:10.1136/lupus-2022-000850
99. Steup_Beekman GM, Zirkzee EJ, Cohen D, Gahrmann BM, Emmer BJ, Steens SC et al. Neuropsychiatric manifestations in patients with systemic lupus erythematosus: epidemiology and radiology pointing to an immune-mediated cause. Annals of the rheumatic diseases. 2013;72 Suppl 2:ii76-9.11) D.A. Papachristos et al. / Seminars in Arthritis and Rheumatism 51 (2021) 49-71
100. Barile-Fabris L, Ariza-Andraca R, Olguín-Ortega L, Jara LJ, Fraga-Mouret A, Miranda-Limón JM, et al. Controlled clinical trial of IV cyclophosphamide versus IV methylprednisolone in severe neurological manifestations in systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis. 2005;64(4):620-5.
101. Lehmann P, Homey B. Clinic and pathophysiology of photosensitivity in lupus erythematosus. Autoimmun Rev. 2009;8(6):456-61.
102. Furer V, Rondaan C, Heijstek MW, Agmon-Levin N, van Assen S, Bijl M, et al. 2019 update of EULAR recommendations for vaccination in adult patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases. Ann Rheum Dis. 2020;79(1):39-52.
103. Mathian A, Arnaud L, Adoue D, Agard C, Bader-Meunier B, Baudouin V, et al. [Prevention of infections in adults and adolescents with systemic lupus erythematosus: Guidelines for the clinical practice based on the literature and expert opinion]. Rev Med Interne. 2016;37(5):307-20.
104. Grein IH, Groot N, Lacerda MI, Wulffraat N, Pileggi G. HPV infection and vaccination in Systemic Lupus Erythematosus patients: what we really should know. Pediatr Rheumatol Online J. 2016;14(1):12.
105. Jeffries M, Bruner G, Glenn S, Sadanandan P, Carson CW, Harley JB, et al. Sulpha allergy in lupus patients: a clinical perspective. Lupus. 2008;17(3):202-5.
106. Petri M, Allbritton J. Antibiotic allergy in systemic lupus erythematosus: a case-control study. J Rheumatol. 1992;19(2):265-9.
107. Tamirou F, Arnaud L, Talarico R, Scirè CA, Alexander T, Amoura Z, et al. Systemic lupus erythematosus: state of the art on clinical practice guidelines. RMD open. 2018;4(2):e000793.