Kardiogent sjokk (KS) er en livstruende tilstand, oftest med multiorgansvikt, og der om lag halvparten av pasientene dør under sykehusinnleggelsen.1 Pasienter med KS krever kompleks intensivtilnærming og skal som hovedregel behandles ved Medisinsk overvåknings- og intensivenhet (MIO). Det er generelt svakt vitenskapelig evidensgrunnlag for pasientforløpene, som krever tett oppfølgning fra både leger og sykepleiere i multimodale team. Pasienter med KS i AKM skal vurderes av H1 eller H2 i samråd med MIO forvakt (973300). Det skal foretas hyppige revurderinger av behandlingseffekt, og det skal være svært lav terskel for kontakt med og assistanse fra hjerte bakvakt (932999) og andre, relevante spesialister. Vurderes mekanisk sirkulasjonsstøtte (MCS), skal invasiv kardiolog (932191) kontaktes tidlig. Dersom VA-ECMO er aktuelt, følges denne prosedyren. Pasientene er ofte respiratorisk truet og det anbefales at vakthavende anestesilege informeres tidlig for vurdering mtp invasiv mekanisk respirasjonsstøtte.
Det skal være lav terskel for å overføre pasienter med KS fra andre sykehus i Helse Vest til MIO, uavhengig om det foreligger indikasjon for mekanisk sirkulasjonsstøtte eller revaskularisering. Ved spørsmål skal det konfereres med MIO forvakt (kl 0800-2000 hverdager, kl 0800-1800 helgedager) eller hjerte bakvakt.
Ofte foreligger flere samtidig, f.eks. venstre ventrikkelsvikt, klaffefeil og arytmi
Akutt (utgjør ca. 30-40 % av alle KS) eller tidligere hjerteinfarkt (totalt utgjøres ca 50% av alle KS av akutt eller tidligere infarktskadet hjerte1)
Andre årsaker
KS er et klinisk syndrom, og det finnes ingen eksakt, universell definisjon, men ofte brukes følgende kriterier2
Tabell 1. SCAI-inndeling av kardiogent sjokk. Dødeligheten øker etter økende alvorlighetsgrad.3 |
||||
A (økt risiko) |
B (begynnende) |
C (klassisk) |
D (forverring) |
E (ekstremis) |
Normal perfusjon. Normalt BT. |
Normal perfusjon pga kompensering. |
Redusert perfusjon. Laktat stiger. Stuvning. Oliguri. Påvirket CNS. Trenger intervensjon for å holde SBT > 90 mmHg. |
Ikke adekvat effekt av tiltak under C; behov for flere vasoaktive medisiner og/eller MCS. |
Sirkulasjonskollaps |
Tabell 2. Diagnostiske metoder |
|
Metode |
Vurdering |
Ekkokardiografi |
Utføres alltid og så tidlig som mulig. Vurdér årsak og bedøm ventrikkelfunksjon, klaffefunksjon og evt mekaniske komplikasjoner. Estimér slagvolum, hjerteminuttvolum og indeksert hjerteminuttolum (cardiac index, CI). |
EKG |
Vurdér tegn til akutt infarkt, iskemi, arytmi, hypertrofi og gammelt infarkt. |
Lungeultralyd (LUS) |
Vurdér stuvning, pleuravæske, atelektase eller pneumothorax. |
Rtg. thorax |
Vurdér tegn til stuvning, evt andre årsaker til respirasjonssvikt. |
Arteriell blodgass |
Vurdér blod-laktat og syre-/basestatus. |
Blodprøver |
Hb, LPK m/diff, TPK, s-CRP, s-hs troponin T eller I, s-K+, s-iCa2+, s-Na+, s-Cl-, s-kreatinin, s-karbamid, s-ALAT, s-ASAT, s-bilirubin, GT, INR, s-NT-proBNP, TSH. Ved MCS tas også hemoglobin-index, myoglobin og CK. Andre prøver på indikasjon. |
Typisk hemodynamikk ved kardiogent sjokk
Kausal og støttebehandling overlapper. Prioritér alltid ihht ABC. ØH revaskularisering ved KS relatert til akutt koronarsyndrom er per dd eneste behandling med bevist effekt på overlevelse.5 Hyppig evaluering av igangsatte tiltak. Revurdere umiddelbart om forverring. Nulle medikamenter med negativ inotrop effekt, som hovedregel også dem med annen vasoaktiv effekt.
Tabell 3. Kausal behandling |
|
Intervensjon |
Indikasjon/kommentar |
Coronar revaskularisering |
Reduserer dødeligheten ved kardiogent sjokk utløst av akutt coronarsyndrom (ACS).5 PCI er oftest aktuelt, sjeldnere CABG. |
Fibrinolyse |
Følger prinsipielt retningslinjer for STEMI eller lungeemboli. |
Akutt hjertekirurgi |
Ved mekaniske komplikasjoner, f.eks. ventrikkelseptumruptur eller akutt klaffepatologi. Sjelden coronarkirurgi. |
Antiarytmisk behandling |
Både brady- og takyarytmier som truer sirkulasjonen skal som hovedregel behandles aggressivt, men vær svært forsiktig med betablokker (evt vurdere initialt forsøk med landiolol). Kalsiumblokker er forbudt. DC-kardioversjon er aktuelt, men obs relativ bradykardi. Kronotrope medikamenter eller temporær (atrie-)pacing kan være aktuelt (sjekk om pasienten har permanent pacemaker). |
Immunterapi |
Kjempecellemyokarditt eller eosinofil myokarditt. Krever i prinsippet endomyokardbiopsi. |
Tabell 4. Støttende behandling |
|
Intervensjon |
Indikasjon/kommentar |
Mekanisk ventilasjon |
Respirasjonssvikt, redusere respirasjonsarbeidet. Obs overtrykksventilasjon og samtidig høyre ventrikkelsvikt. Ved NIV: Revurdere etter 1-2 timer. Sedering og invasiv mekanisk ventilasjon er også aktuelt ved arytmistorm. De fleste pasienter på Impella® og VA-ECMO trenger sedering og invasiv overtrykksventilering. |
Diuretika/nyreerstattende behandling |
Se 'Volumhåndtering' under. Ved volumoverskudd i lunger og/eller systemvenøst. Ofte behov for høydose loop-diuretikum, helst infusjon. Intermitterende hemodialyse med væsketrekk kan gi for labil hemodynamikk, og en må da vurdere da kontinuerlig hemofiltrasjon |
Vasoaktive medisiner |
Ved SCAI C-E. Tilpasses den hemodynamiske profilen for hver pasient, se Tabell 7. Minimér afterload. Dosering tilpasses parametre på organperfusjon. |
Mekanisk sirkulasjonsstøtte (MCS) |
Ved SCAI D til tross for konservativ/medikamentell behandling. Unntaksvis ved SCAI C. Alltid gjenstand for individuell tilnærming ved pasientansvarlig lege, invasiv kardiolog og evt thoraxkirurg. Aktuelle opsjoner: Aortaballongpumpe (IABP) (støtter venstre ventrikkel med ca 0.5-1.0 L/min), Impella CP® (støtter venstre ventrikkel med opptil 3.0-3.5 L/min), og VA-ECMO (bypasser hele hjertet og kan gi opptil 7 L/min). Se egen del om MCS. |
Tabell 5. Aktuelle vasoaktive medikamenter ved MIO6. Sprøytepumpe skal alltid brukes og behandlingen gis via SVK |
|||||
SVR |
Inotropi |
HR |
Kommentar |
||
Adrenalin7 |
|||||
0.05-0.5 µg/kg/min |
↑ |
↑ |
↑ |
Ikke førstevalg ved kardiogent sjokk8 |
|
Noradrenalin6,7 |
I utgangspunktet førstevalg ved kardiogent sjokk, men revurderes i lys av hemodynamiske målinger |
||||
0.01-0.50 µg/kg/min |
↑↑↑ |
(↑) |
(↑) |
||
Dopamin6,7 |
|||||
0.5-3 µg/kg/min |
(↓) |
- |
- |
Vasodilatasjon i coronarkar, tarmkrøs, hjerne, nyrer |
|
3-10 µg/kg/min |
(↑) |
↑ |
↑ |
||
10-20 µg/kg/min |
↑↑ |
↑ |
↑ |
||
Vasopressin7 |
|||||
0.6-2.4IE/time |
↑ |
- (↓) |
- |
Mindre følsom for samtidig acidose. |
|
Dobutamin6,7 |
|||||
≤5 ug/kg/min |
↓ |
↑ |
(↑) |
||
5-15 µg/kg/min |
↓↔ |
↑↑ |
↑ |
||
15-20 µg/kg/min |
↑ |
↑↑ |
↑ |
Øker oksygenforbruk i hjertet |
|
Milrinon6,10 |
Senker sannsynligvis pulmonalvaskulær motstand |
||||
0.375-0.750 µg/kg/min |
↓ |
↑↑ |
↔ |
||
Levosimendan |
|||||
0.1 µg/kg/min i inntil 24 timer. Ikke bolus. |
↓ |
↑↑ |
↔ |
Metabolitter med lang T1/2, lite titrérbar. Brukes lite ved kardiogent sjokk, dersom ikke samtidig MCS |
|
Nitroglycerin7 |
↓ |
- |
- |
Senker sentralvenøst trykk/preload, i høyere doser også SVR |
|
0.2-2.0 µg/kg/min |
|||||
Nitroprussid7 |
↓↓ |
- |
- |
Senker primært motstand på arteriolenivå |
|
0.3-8.0 µg/kg/min |
Volumhåndtering
Pasienter med KS er ofte stuvet i lungene og/eller systemvenøst,11 og trenger væsketrekk, eller i det minste en svært restriktiv volumtilførsel. Volumbehandling justeres ut fra parametre som indikerer volumstatus/stuvning (LUS, rtg thorax, VExUS, EVLWI, ITBVI). Vær spesielt oppmerksom på volumstatus ved høyre ventrikkel-svikt, og at CVP ikke anbefales som rutinemessig parameter på volumstatus.12 Husk totalsummen av volum som gis (infusjoner, sondemat etc, sjekk ICCA®). Væsketrekk gjøres som oftest vha infusjon med furosemid (5-20(40)mg/t), evt med tillegg av tiazid og/eller acetazolamid. Ved akutt nyreskade som ikke responderer på medikamenter, vurderes ultrafiltrasjon vha intermitterende hemodialyse eller kontinuerlig hemofiltrasjon (ytterst sjelden nødvendig og skal alltid vurderes opp mot muligheten for intermitterende, langvarig hemodialyse med pågående vasoaktive medisiner). Hverken liberal indikasjon for RRT eller type RRT-modalitet har hittil vist prognosegevinst ved kardiogent sjokk.
Tabell 6. Behandlingsmål (veiledende, alltid gjenstand for individuell tilnærming) |
|
Parameter |
Spesifisering/kommentar |
MAP |
≥ 65 mmHg,13 men justeres ut fra kliniske og parakliniske parametre på organperfusjon (diurese, laktat, CNS, ScvO2). Obs SVRI (normalområde 1700-2400). |
Oksygenering |
SpO2 ≥ 90% og pO2 ≥ 8 kPa.13 Normokapni. Individuelt tilpasset ved kronisk respirasjonssvikt. Lungeprotektiv ventilering,13 der mild hyperkapni kan tolereres. |
Hematologi |
Hb > 8-9 g/dL14. Monitorér markører for hemolyse (Hb-index, haptoglobin, LD og ukonjugert bilirubin) ved Impella® eller VA-ECMO. |
Elektrolytter |
Tilstreb normalfysiologi vedrørende elektrolytter. iCa2+ bør være > 1.10 mM.15 |
pH |
Helst normal, kan akseptere pH ned til 7.2 dersom andre tiltak har høyere prioritet. pH < 7.2 gir typisk dårlig effekt av katekolaminer; korrigér med bikarbonat og/eller ventilasjon |
ScvO2 |
> 55%.16 Måles på det mest distale SVK-løpet etter aspirasjon av 20mL blod (som kastes) først. |
Diurese |
> 0.5 mL/kg/time16 |
CNS |
Klar og orientert, men grader av sedering kan være nødvendig |
ITBVI |
< 850 mL/m2 (PiCCO) |
ESLWI |
< 10 mL/kg (PiCCO) |
Det foreligger økende evidens på at multimodal, invasiv monitorering bedrer prognosen hos pasienter med KS.17 Tabell 7 angir relevante modi, men er ikke utfyllende.
Tabell 7. Monitorering |
|||
Modus |
Skal ha |
Bør ha |
Kommentar og spesifikasjoner |
Arteriekran18 |
x |
Blod-laktat måles hver 1.-2. time initialt. Arteriekran kan utgå dersom pasienten har PiCCO-kateter. Obs adekvat pulskurve. |
|
Sentralt venekateter (SVK)18 |
x |
Det skal måles kontinuerlig CVP (surrogat for RAP) på mest distale løp. ScvO2 måles hver 4. time i initialfasen.13 Alle vasoaktive medikamenter og analgosedasjon skal som hovedregel administreres vha SVK. |
|
Pulmonalarterie- |
? |
Ikke rutinemessig i bruk på MIO pt. Mest aktuelt ved HV-svikt. Det kan utføres høyrekateterisering på catlab etter diskusjon med operatør. |
|
PiCCO-kateter18 |
x |
x |
Som hovedregel ved SCAI D-E. PiCCO-kateter kan utgå dersom pasientens hjerteminutt-volum pålitelig kan estimeres vha f.eks. ekkokardiografi, og man utfører LUS og VExUS komplementært. Kalibreres minst hver 8. time og ellers ihht retningslinje. |
Ekkokardiografi18 |
x |
Initialt og ellers på klinisk indikasjon (lav terskel). Alltid ved alarmering på Impella®-konsollen og ved endret hemodynamikk. Mål alltid LVOT-VTI og estimér slagvolum. |
|
Systemvenøs ultralyd (VExUS) |
x |
Doppler-us av flow i IVC, levervene, portvene og nyrevene gir informasjon om systemvenøs volumstatus/hypervolemi. |
|
Kontinuerlig EKG18 |
x |
Obs pacemakermodus på Intellivue®. |
|
SpO2 |
x |
Dårlig sirkulasjon kan gi dårlig/upålitelig pleth-signal. Obs fare for nekrose om bruk på nesetipp eller øreflipp. |
|
Urinblærekateter |
x |
Timediurese med urinveiskateter måles på alle. |
1. Berg DD, Bohula EA, van Diepen S, Katz JN, Alviar CL, Baird-Zars VM, Barnett CF, Barsness GW, Burke JA, Cremer PC, et al. Epidemiology of Shock in Contemporary Cardiac Intensive Care Units. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019;12:e005618. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.119.005618
2. Thiele H, Ohman EM, Desch S, Eitel I, de Waha S. Management of cardiogenic shock. Eur Heart J. 2015;36:1223-1230. doi: 10.1093/eurheartj/ehv051
3. Naidu SS, Baran DA, Jentzer JC, Hollenberg SM, van Diepen S, Basir MB, Grines CL, Diercks DB, Hall S, Kapur NK, et al. SCAI SHOCK Stage Classification Expert Consensus Update: A Review and Incorporation of Validation Studies: This statement was endorsed by the American College of Cardiology (ACC), American College of Emergency Physicians (ACEP), American Heart Association (AHA), European Society of Cardiology (ESC) Association for Acute Cardiovascular Care (ACVC), International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT), Society of Critical Care Medicine (SCCM), and Society of Thoracic Surgeons (STS) in December 2021. J Am Coll Cardiol. 2022;79:933-946. doi: 10.1016/j.jacc.2022.01.018
4. Gaubert M, Resseguier N, Thuny F, Paganelli F, Cautela J, Pinto J, Ammar C, Laine M, Bonello L. Doppler echocardiography for assessment of systemic vascular resistances in cardiogenic shock patients. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2020;9:102-107. doi: 10.1177/2048872618795514
5. Hochman JS, Sleeper LA, Webb JG, Dzavik V, Buller CE, Aylward P, Col J, White HD, Investigators S. Early revascularization and long-term survival in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction. JAMA. 2006;295:2511-2515. doi: 10.1001/jama.295.21.2511
6. Overgaard CB, Dzavik V. Inotropes and vasopressors: review of physiology and clinical use in cardiovascular disease. Circulation. 2008;118:1047-1056. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.728840
7. Helse Bergen Hu, Hjerteavelingen. EK-prosedyrer for legemiddelhåndtering. Helse Bergen, Haukeland universitetssjukehus, Hjerteavelingen
8. Levy B, Clere-Jehl R, Legras A, Morichau-Beauchant T, Leone M, Frederique G, Quenot JP, Kimmoun A, Cariou A, Lassus J, et al. Epinephrine Versus Norepinephrine for Cardiogenic Shock After Acute Myocardial Infarction. J Am Coll Cardiol. 2018;72:173-182. doi: 10.1016/j.jacc.2018.04.051
9. Nagendran M, Russell JA, Walley KR, Brett SJ, Perkins GD, Hajjar L, Mason AJ, Ashby D, Gordon AC. Vasopressin in septic shock: an individual patient data meta-analysis of randomised controlled trials. Intensive Care Med. 2019;45:844-855. doi: 10.1007/s00134-019-05620-2
10. Reigstad H. Medisinsk behandling av hjertefeil. In: Helse Bergen: Barne- og ungdomsklinikken; 2020.
11. Zweck E, Thayer KL, Helgestad OKL, Kanwar M, Ayouty M, Garan AR, Hernandez-Montfort J, Mahr C, Wencker D, Sinha SS, et al. Phenotyping Cardiogenic Shock. J Am Heart Assoc. 2021;10:e020085. doi: 10.1161/JAHA.120.020085
12. Marik PE, Monnet X, Teboul JL. Hemodynamic parameters to guide fluid therapy. Ann Intensive Care. 2011;1:1. doi: 10.1186/2110-5820-1-1
13. Vahdatpour C, Collins D, Goldberg S. Cardiogenic Shock. J Am Heart Assoc. 2019;8:e011991. doi: 10.1161/JAHA.119.011991
14. Jentzer JC, Lawler PR, Katz JN, Wiley BM, Murphree DH, Bell MR, Barsness GW, Kor DJ. Red blood cell transfusion threshold and mortality in cardiac intensive care unit patients. Am Heart J. 2021;235:24-35. doi: 10.1016/j.ahj.2021.01.015
15. Yu Y, Yu J, Yao R, Wang P, Zhang Y, Xiao J, Wang Z. Admission Serum Ionized and Total Calcium as New Predictors of Mortality in Patients with Cardiogenic Shock. Biomed Res Int. 2021;2021:6612276. doi: 10.1155/2021/6612276
16. Moller JE, Sionis A, Aissaoui N, Ariza A, Belohlavek J, De Backer D, Farber G, Gollmann-Tepekoylu C, Mebazaa A, Price S, et al. Step by step daily management of short-term mechanical circulatory support for cardiogenic shock in adults in the intensive cardiac care unit: a clinical consensus statement of the Association for Acute CardioVascular Care of the European Society of Cardiology SC, the European Society of Intensive Care Medicine, the European branch of the Extracorporeal Life Support Organization, and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2023;12:475-485. doi: 10.1093/ehjacc/zuad064
17. Osman M, Syed M, Patel B, Munir MB, Kheiri B, Caccamo M, Sokos G, Balla S, Basir MB, Kapur NK, et al. Invasive Hemodynamic Monitoring in Cardiogenic Shock Is Associated With Lower In-Hospital Mortality. J Am Heart Assoc. 2021;10:e021808. doi: 10.1161/JAHA.121.021808
18. Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C, Jaeschke R, Mebazaa A, Pinsky MR, Teboul JL, et al. Consensus on circulatory shock and hemodynamic monitoring. Task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2014;40:1795-1815. doi: 10.1007/s00134-014-3525-z