PRO's vs. CON's for forskjellige anestesiformer:
1. Ankelblokk
- Velegnet for kirurgi distalt for ankelleddet.
- Vil oftest innebære 3-5 separate injeksjoner. Med passende sedasjon er dette lite smertefullt å gjennomføre
- Gir god postoperativ analgesi og minimalt med begrensninger med tanke på mobilisering - særlig viktig for de som skal hjem samme dag.
- Historisk dårlig dekning av n.surealis og kirurgi på lateralsiden av foten - med ultralydveiledet injeksjon er denne bekymringen ikke aktuell lengre.
- Manglende dekning av blodtomhetsmansjett. Ved knivtid < 1t er dette svært sjeldent en utfordring dersom man bruker f.eks. Remifentanil i sedasjonsdoser.
2. "Høy" Ankelblokk
- Glimrende analgesi ved operasjoner som inkluderer ankelleddet (f.eks. ankelskopi, ankelfraktur)
- Teknisk noe mer krevende blokade - se eget avsnitt lenger ned ......
3. Popliteablokk +/- blokade av n.saphenus
- Kombinasjenen av n.ischiadicus og n.saphenus gir komplett anestesi av u.ex distalt for kneet. Kan derfor brukes som anestesi alene dersom kneleddet ikke er involvert.
- OBS: n.saphenus har noe varierende innervasjon og kan i enkelte tilfeller innervere dypere strukturer som mediale malleol og periosteum på tibia i tillegg til huddermatom på mediale side av leggen ned til malleolnivå. Dermatomet til n.saphenus er også beskrevet å innervere hud ned til 1. MTP-ledd.
- Ofte foretrukket pga kun behov for 1 stikk.
- Popliteablokk gir dropfot, dette kan være uønsket særlig dersom pasienten er planlagt hjemreise.
4. Spinalanestesi
- Velegnet til anestesi i multimorbide pasienter til mer omfattende kirurgi. Kortvarige inngrep ved DKS gjøres med kortidsvirkende lokalanestesi spinalt. Se: ......
- Husk vanlige kontraindikasjoner mot spinalanestesi
5. Generell anestesi
- Mindre inngrep med forventet lav postoperativ smerte i friske pasienter gjøres svært effektivt i TIVA.