Vi anbefaler
Vi foreslår
Vi anbefaler ikke
Urogenitalt descens, urogenital prolaps eller underlivsfremfall (utrykkene brukes om hverandre) defineres som nedsig av skjedevegger og bekkenorganer i skjeden og eventuelt ut gjennom skjedeåpningen, som følge av defekter i bekkenbunnens støttestrukturer eller opphengningsapparatet (1).
Typer descens (1)
Fremre vegg
Bakre vegg
Midtkompartment
Ofte ikke samsvar mellom grad av symptomer og grad av descens ved klinisk undersøkelse.
Anamnese (4, 5)
Gynekologisk undersøkelse (4, 5)
Gradering: Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) Scale (1)
Vurderingen utføres ved maksimal bukpress/Valsalva
POP-Q systemet inneholder 6 definerte punkter som måles under Valsalva og 3 landemerker/mål som måles i hvile. Det er anbefalt å notere målingene i et 3 x 3 rutenett som vist i figur 1.
Figur 1: POP-Q systemet (1).
Definerte punkter (Valsalva):
Disse er viktigst for forskning, men også for god beskrivelse av descens, f.eks. i henvisninger mellom avdelinger. Den anatomiske posisjonen angis i cm proksimalt (negativt tall) eller distalt (positivt tall) for hymen, der hymenplanet er referansepunktet (definert som 0).:
Andre landemerker i POP-Q systemet, måles under hvile. Viktige mål for å bl.a. vurdere om skjeden er vid eller er om det er relativt trange forhold.
Andre preoperative undersøkelser
Kun kvinner med plager bør vurderes for behandling
KONSERVATIV BEHANDLING
Livsstilstiltak (8, 9)
Prolapspessar (9, 10)
Prolapspessar kan være et godt behandlingsvalg for mange kvinner. Det kan også være aktuelt ved kontraindikasjoner for kirurgi, under graviditet eller postpartum, eller i påvente av operasjon. Kirurgi bør vurderes for dem som ikke ønsker pessarbehandling eller annen konservativ behandling.
Descens under graviditet eller postpartum (12)
KIRURGI (5, 13)
Postmenopausale kvinner anbefales lokalt østrogen i minst 2 uker preoperativt, samt foreslås å fortsette med det etter operasjonen (kan startes opp rett etter operasjonen, selv om noen ønsker å avvente noen uker). Inngrepet individualiseres med mål om å gjenopprette normal anatomi.
Vurder metoder med minst risiko for residiv versus metoder som best ivaretar normal funksjon i de nedre urinveier og normal seksualfunksjon. Ofte foreligger det kombinasjonsdefekter som gjør at flere ulike metoder må kombineres. Det er viktig å få vaginaltoppen opp og inn i bekkenet og feste denne. Det vil oftest strekke både fremre og bakre vegg til riktig posisjon.
Preoperativ pasientinformasjon (14)
Avklaring av forventinger og informasjon om mulig risiko for:
Valg av kirurgisk metode hos fertile kvinner
Barneønske/potensielt ikke ferdig med svangerskap/ fødsel:
Operasjon bør i hovedsak unngås, men kan være nødvendig i spesielle tilfeller i nøye samråd med pasienten.
Ikke barneønske/ ferdig med svangerskap/ fødsel:
Kvinner bør anbefales sikker prevensjon ved uterusbevarende descenskirurgi
Genital descens og stressinkontinens (15, 16).
Descenskirurgi anbefales ved symptomgivende descensplager før vurdering av kirurgiske tiltak for stressinkontinens, ettersom inkontinensplagene kan avta/opphøre etter anatomisk korreksjon. Inkontinensutredningen anbefales utført etter descensoperasjonen. Prosedyrene kan kombineres under samme operasjon med tilsynelatende likt resultat som i to adskilte seanser, men inkontinensprosedyren vil hos ca. 1/3 være unødvendig etter et descensinngrep i fremre vaginalvegg.
Operasjonsmetoder (13, 14, 17-19)
De ulike prosedyrene benyttes avhengig av indikasjon, alder, intakt uterus, ønske om å beholde mulighet for coitus, primær/recidiv operasjon etc. De ulike kirurgiske teknikkene er beskrevet i det Kliniske prosedyrekodeverk (NCMP og NCSP) som oppdateres årlig. Koding utføres pr. dd noe ulikt ved forskjellige sykehus. I forbindelse med opprettelsen av et nasjonalt descensregister (se under «intern kvalitetskontroll», jobbes det med standardisering av koding.
LEF 00 Fremre kolporafi
Reparasjon av fremreveggs prolaps (cystocele) består av å rafe fascien mellom blære og vagina og forankre denne så høy opp som mulig på cervix forflate. Bør kombineres med kardinalligamentplastikk hvor kardinalligamentene forkortes samt forankres så høyt opp som mulig på cervix' forflate. Forankring av vaginaltoppen vil strekke fremre vegg innover i bekkenet.
LEF 03 Bakre kolporafi
Reparasjon av bakreveggsprolaps (rectocele). Operasjonen inkluderer oftest kolpoperineoplastikk (oppbygning av perineallegemet) eller levatorsuturer hos eldre, ikke seksuelt aktive kvinner, og koden inkluderer disse.
LEF 10 Kolpoperineoplastikk (=Perineorafi)
Reparasjon av vid introitus. Viktig å bygge opp et fyldig perineallegeme, ikke kun bygge opp huden i perineum
LEF 13 Vaginal hysterektomi for prolaps
Kombineres ofte med fremre og/eller bakre plastikk samt spinafiksasjon, bør kodes i tillegg.
LEF 16 Fullstendig prolapsplastikk.
Synonym: Manchesteroperasjon når den forstås som en 3-trinns vaginalplastikk inklusive fremre plastikk, ligamentplastikk (evt. portioamputasjon) og perineorafi/bakre kolporafi.
LEF 20 Partiell kolpokleise
Kan anvendes hos eldre kvinner som ikke ønsker coitus i fremtiden. Fjerne bakre halvdel av vaginalrøret og bygge opp med levatorsuturer i flere lag, liten risiko for residiv. LeForts operasjon (uterus intakt) hvor man lukker vagina, men lager drenasjekanaler for blod/ sekret kalles partiell kolpokleise i internasjonale publikasjoner.
LEF 23 Total kolpokleise (uterus fjernet). Kan anvendes hos eldre kvinner som ikke ønsker coitus i fremtiden. Total lukning av vagina, ned til blærehalsen.
LEF 34 Cervixamputasjon ved prolaps
Isolert cervixamputasjon ved prolaps (ellongatio colli)
LEF 40 Vaginal operasjon for enterocele
Benyttes oftest sammen med andre vaginalplastikker. Hvis man er i tvil om det foreligger enterocele, bør man åpne fossa Douglasi og undersøke. Oversett enterocele er hyppig årsak til residiv.
LEF 41 Laparoskopisk operasjon for enterocele
Brukes når dette skal kombineres med andre laparoskopiske/robotassisterte metoder
LEF 50 Kolpopeksi
Fiksasjon av vaginaltoppen per laparotomi (for eksempel åpen sacrokolpopeksi)
LEF 51 Laparoskopisk kolpopeksi
Brukes når uterus, cervix eller vaginaltoppen festes (vanligvis med syntetisk mesh) enten til sakrum eller til det pectinale ligament via laparoskopi eller robotassistert kirurgi.
LEF 53 Vaginal kolpopeksi.
Synonym: Sakrospinosusfiksasjon. Ileococcygeusfiksasjon.
Andre koder
Tilleggskoder
Bruk av forsterkende graft ved recidivoperasjoner (14, 20, 21)
Biologiske vaginale graft har ikke vist effekt i kliniske studier.
Komplikasjoner (spesielt kroniske smerter og erosjoner) knyttet til bruk av syntetiske vaginale graft gjør at de ikke anbefales ved primæroperasjoner, men kan benyttes svært unntaksvis ved residivoperasjoner etter grundig drøfting med pasienten vedrørende den økte risiko for alvorlige komplikasjoner. FDA klassifiserte i 2016 vaginale syntetiske graft som høyrisiko mtp. komplikasjonsrisiko (klasse 3). I 2019 beordret FDA alle produsenter om å stoppe produksjon av syntetiske nett til transvaginal reparasjon av descens i fremre skjedevegg.
Sykmelding/råd etter operasjonen (13)
Det finnes lite evidens for anbefalinger mht. forholdsregler etter operasjonen (22). Vanligvis sykemelding i ca. to uker ved lett arbeid, forlenges avhengig av arbeidsbelastning. Det foreslås å opprettholde normal aktivitet (gåturer etc), men å unngå tunge løft som innebærer bruk av bukpresse og vaginalt samleie i 4-6 uker.
Intern kvalitetskontroll (23)
Det anbefales registrering av egne resultater mht. subjektivt og (evt. anatomisk) resultat, postoperativ inkontinens, blæretømningsvansker, dyspareuni, recidiv/reoperasjoner og komplikasjoner. Det arbeides med å opprette et nasjonalt descensregister, noen avdelinger har interne kvalitetsregistre for descensoperasjoner.
Komplikasjoner (13, 24)
Relativt vanlige (> ca.1 %)
Tilleggskomplikasjoner ved bruk av syntetiske vaginale graft:
Sjeldne (< ca.1 %)
Konsekvenser for senere helse (13, 25, 26)
N81 Fremfall av kvinnelige kjønnsorganer (evt. forklaringer i parentes)
Ved uterusprolaps anvendes ikke tilleggsnummer når cysto-, recto- og enterocele forekommer samtidig.
N99 Forstyrrelser i urinveier og kjønnsorganer etter kirurgiske og medisinske prosedyrer, ikke klassifisert annet sted
Kapittelet ble sist oppdatert ifm. gynekologisk guidelinemøte januar 2026.
Tidligere utgaver av kapitlene finnes her: https:// www.legeforeningen.no/ foreningsledd/ fagmed/ norsk-gynekologisk-forening/ veiledere/ arkiv-utgatte-veiledere/.
Endringer etter sept -24 finnes i metodebok, se øverst i kapittelet.
1. Haylen BT, Maher CF, Barber MD, Camargo S, Dandolu V, Digesu A, et al. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic organ prolapse (POP). Int Urogynecol J. 2016;27(4):655-84.
2. Barber MD, Maher C. Epidemiology and outcome assessment of pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2013;24(11):1783-90.
3. Byhring HS, Balteskard L, Shu J, Førde OH, Mathisen S, Leivseth L, et al. 2.2: Definisjon av utvalg i data fra NPR. 2019 Jan 2019. In: Helseatlas for gynekologi
Bruk av utvalgte helsetjenester innen gynekologi i perioden 201 5 –2017 [Internet].
4. Raju R, Linder BJ. Evaluation and Management of Pelvic Organ Prolapse. Mayo Clin Proc. 2021;96(12):3122-9.
5. Developed by the Joint Writing Group of the American Urogynecologic S, the International Urogynecological A. Joint report on terminology for surgical procedures to treat pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2020;31(3):429-63.
6. Kuo CH, Mikes BA. Pelvic Organ Prolapse. StatPearls. Treasure Island (FL) ineligible companies. Disclosure: Beverly Mikes declares no relevant financial relationships with ineligible companies.2025.
7. Schulten SFM, Claas-Quax MJ, Weemhoff M, van Eijndhoven HW, van Leijsen SA, Vergeldt TF, et al. Risk factors for primary pelvic organ prolapse and prolapse recurrence: an updated systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2022;227(2):192-208.
8. Pizzoferrato AC, Thuillier C, Venara A, Bornsztein N, Bouquet S, Cayrac M, et al. Management of female pelvic organ prolapse-Summary of the 2021 HAS guidelines. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2023;52(3):102535.
9. Sung VW, Jeppson P, Madsen A. Nonoperative Management of Pelvic Organ Prolapse. Obstet Gynecol. 2023;141(4):724-36.
10. Bugge C, Adams EJ, Gopinath D, Stewart F, Dembinsky M, Sobiesuo P, et al. Pessaries (mechanical devices) for managing pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev. 2020;11(11):CD004010.
11. Panay N, Ang SB, Cheshire R, Goldstein SR, Maki P, Nappi RE, et al. Menopause and MHT in 2024: addressing the key controversies - an International Menopause Society White Paper. Climacteric. 2024;27(5):441-57.
12. Handa VL, Nygaard I, Kenton K, Cundiff GW, Ghetti C, Ye W, et al. Pelvic organ support among primiparous women in the first year after childbirth. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009;20(12):1407-11.
13. Maher CF, Baessler KK, Barber MD, Cheong C, Consten ECJ, Cooper KG, et al. Surgical management of pelvic organ prolapse. Climacteric. 2019;22(3):229-35.
14. Murphy AM, Clark CB, Denisenko AA, D'Amico MJ, Vasavada SP. Surgical management of vaginal prolapse: current surgical concepts. Can J Urol. 2021;28(S2):22-6.
15. Svenningsen R, Borstad E, Spydslaug AE, Sandvik L, Staff AC. Occult incontinence as predictor for postoperative stress urinary incontinence following pelvic organ prolapse surgery. International Urogynecology Journal. 2012;23(7):843-9.
16. Baessler K, Christmann-Schmid C Fau - Maher C, Maher C Fau - Haya N, Haya N Fau - Crawford TJ, Crawford Tj Fau - Brown J, Brown J. Surgery for women with pelvic organ prolapse with or without stress urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev. 2018;8(8).
17. Oversand SH, Staff AC, Borstad E, Svenningsen R. The Manchester procedure: anatomical, subjective and sexual outcomes. Int Urogynecol J. 2018.
18. Maher C, Yeung E, Haya N, Christmann-Schmid C, Mowat A, Chen Z, et al. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2023;7(7).
19. Rotstein E, Ullemar V, Engberg H, Lindén Hirschberg A, Ajne G, Tegerstedt G. One-year follow-up after standardized perineal reconstruction in women with deficient perineum after vaginal delivery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2023;102(10):1338-46.
20. ACOG/AUGS. Pelvic Organ Prolapse. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2019;25(6):397-408.
21. Merriman AA-O, Kennelly MJ. Biologic Grafts for Use in Pelvic Organ Prolapse Surgery: a Contemporary Review. Curr Urol Rep. 2020;21(12):020-01013.
22. O'Shea M, Siddiqui NY, Truong T, Erkanli A, Barber MD. Standard Restrictions vs Expedited Activity After Pelvic Organ Prolapse Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2023;158(8):797-805.
23. Anger JT, Scott Vc Fau - Kiyosaki K, Kiyosaki K Fau - Khan AA, Khan Aa Fau - Sevilla C, Sevilla C Fau - Connor SE, Connor Se Fau - Roth CP, et al. Quality-of-care indicators for pelvic organ prolapse: development of an infrastructure for quality assessment. Int Urogynecol J. 2013;24(12):2039-47.
24. Balzarro M, Rubilotta E, Mancini V, Serati M, Gubbiotti M, Braga A, et al. Wound dehiscence prevalence and relationship with prosthetic material extrusion in women underwent anterior colpotomy. Ther Adv Urol. 2021;13:17562872211058246.
25. Khayyami YA-O, Elmelund M, Lose G, Klarskov N. De novo urinary incontinence after pelvic organ prolapse surgery-a national database study. Int Urogynecol J. 2020;31(2):305-8.
26. Ramanah R, Ballester M Fau - Chereau E, Chereau E Fau - Rouzier R, Rouzier R Fau - Daraï E, Daraï E. Effects of pelvic organ prolapse repair on urinary symptoms: a comparative study between the laparoscopic and vaginal approach. Neurourol Urodyn. 2012;31(1):126-31.



